قال عباس الدوري ( 1 ) ، عن يحيى بن معين : ليس بشئ ( 2 ) .
وقال عمرو بن علي ( 3 ) : روى أحاديث منكرة ، وهو متروك
الحديث .
وقال عبد الرحمان بن أبي حاتم ( 4 ) : ترك أبو زرعة حديثه ولم
يقرأه علينا في كتاب " الشفعة "
وقال أبو حاتم ( 5 ) : ضعيف .
وقال أبو عبيد الآجري ( 6 ) : سألت أبا داود عن محمد بن
الحارث الحارثي فقال : بلغني عن بندار ، قال : ما في قلبي منه
شئ ، البلية من ابن البيلماني .
وذكره ابن حبان في كتاب " الثقات " ( 7 ) .
هامش
( 1 ) تاريخه : 2 / 509 ، وفيه : " ليس هو بشئ " .
( 2 ) وقال عباس الدوري عنه أيضا : " ليس بثقة " ( تاريخه : 2 / 210 ) .
( 3 ) الجرح والتعديل : 7 / الترجمة 1270 .
( 4 ) نفسه .
( 5 ) نفسه .
( 6 ) سؤالاته : 3 / 273 .
( 7 ) 7 / 59 ، وذكره في " المجروحين " أيضا وقال : منكر الحديث جدا ، فأما ما روى عن
ابن البيلماني ، عن مالك في الصحيفة فالبلية فيها ممن فوقه ، إلا أنه أكثر عن ابن
البيلماني حتى يسبق إلى القلب القدح فيه لكثرته ، وإن كان ابن البيلماني في نفسه
ليس بشئ في الحديث ، فقد روى عن غير ابن البيلماني أيضا مناكير مما لا يشبه
حديث الثقات . ( 2 / 293 ) . وقال يعقوب بن سفيان : لا يكتب حديثه ( المعرفة
والتاريخ : 2 / 669 ) ، وقال الترمذي : بصري منكر الحديث . ( ترتيب العلل ، الورقة
77 ) . وذكره العقيلي وابن عدي ، وابن الجوزي في جملة الضعفاء . وقال ابن عدي :
وعن بندار ، عن محمد بن الحارث ، عن ابن البيلماني بهذا الاسناد أحاديث كثيرة
وعامتها مما لا يتابع عليه . وقال : ولمحمد بن الحارث غير ما ذكرت بهذا الاسناد
عن ابن البيلماني ، وقد رواه عن محمد بن الحارث جماعة معروفون وعامة ما يرويه
غير محفوظ . ( الكامل : 3 / الورقة 58 ) وذكره ابن شاهين في " الثقات " وقال : قال
عبيد الله بن عمر القواريري : ثقة . ( الترجمة 1258 ) . وقال ابن حجر في " التهذيب " :
قال البزار : مشهور ليس به بأس ، وإنما تأتي هذه الأحاديث من ابن البيلماني . وقال
الساجي : يحدث عن ابن البيلماني بمناكير ( 9 / 105 ) . وقال ابن حجر في
" التقريب " : ضعيف .