الشيخ - رحمه الله - في أصحاب الصادق عليه السلام ( 1 ) من غير توثيق * وينصرف الاطلاق إلى الأول . بل لا يبعد أن يكون التيملي تصحيفا للثمالي فيرتفع الاشتراك . وقد وثقه ابن داود . ورد بأنه ليس في غيره . والظاهر - كما استظهره الأمير مصطفى - اتحادهما وانه لا اشتراك بينهما . وعلى تقدير الاشتراك يمكن تعيين انه الثمالي برواية ابن أبي عمير وأيوب بن نوح عنه ، وروايته عن علي بن يقطين . ( منه رحمه الله )
هامش
( 1 ) رجال الشيخ الطوسي : ص 306 ط النجف سنة 1381 ه ، وقال
السيد المير مصطفى التفريشي - رحمه الله - في كتابه ( نقد الرجال :
ص 283 ) - عند ترجمته لمحمد بن أبي حمزة التيملي - : " لم أجد
توثيقه في كتب الرجال أصلا ، والظاهر أن محمد بن أبي حمزة التيملي -
والذي يجئ بعنوان محمد بن أبي حمزة الثمالي - واحد ، لأنه ليس في
كتب الرجال ما يدل على تعدده ولعل منشأ الاثنينية تصحيف الثمالي بالتيملي "
ولكن الوحيد البهبهاني - رحمه الله - في تعليقته على رجال الأسترآبادي
المطبوعة معه تأمل في اتحادهما ، ولعل منشأ التأمل هو ان الجزم بكون
التيملي تصحيف الثمالي من دون شاهد عليه مما لا ينبغي ان يلتفت إليه ،
وتعدد العنوان في كلام بعض أرباب الفن كاف في الدلالة على التعدد ، وحينئذ
فهذا ثقة وذاك امامي مجهول .
ونفى المجلسي - رحمه الله - في الوجيزة تعددهما وقال : ومحمد بن أبي
حمزة الثمالي ثقة والتيملي تصحيف الثمالي .