ديودور به خاطر سادگى در سبك نگارش ، مورخ مورد علاقهى دانشوران بيزانسى بوده است . بسيارى از نويسندگان قسطنطنيه كتابخانه تاريخى را خوانده و از آن استفاده كردند . همچنين در سدهى دهم ميلادى كنستانتين هفتم ، پورفيروژنت « 1 » ( وفات سال 959 م . ) ، دستور به گردآورى خلاصهاى از نوشتههاى مورخان براى استفاده دولتمردان داد كه اين اثر اكسسرپتاى كنستانتينى « 2 » نام گرفت و خلاصههايى از كتابخانه تاريخى در آن يافت مىشد . فوتيوس نيز با بهره جستن از اكسسرپتا ، نوشتههاى ديودور را در كتابخانه خويش آورده است . در دورهى رنسانس ، وقتى هانرى استين در سال 1559 متن كامل يونانى كتابخانه تاريخى را در ژنو منتشر كرد با شور و حرارتى بسيار از ديودور سخن گفت و او را به عرش اعلى برد :
« همچنانكه ستارهى خورشيد ، سرآمد ديگر ستارگان است ، مىتوان گفت كه در ميان مورخانى كه تاكنون ظهور يافتهاند ، ديودور كه ما در اينجا نوشتهى او را به دست مىدهيم ، مقام نخست را داراست . » « 3 »
فارينگتون نيز نشان داده است كه ديودور در قرن شانزدهم و هفدهم تأثير بسزايى بر نگرش انديشمندان انگليسى گذارده و در اين دوران ترجمهى اثرش به زبان لاتين و زبانهاى مختلف اروپايى بىشمار بوده است . « 4 » شايد نخستين كسى كه با نگاه انتقادى به كتابخانه تاريخى نگريسته و ديودور را گردآورنده فرومايه دانسته كه نوشتههاى مورخان پيش از خود را كوركورانه رونويسى مىكرده ، ج . ح بوئلر بوده باشد . « 5 »
هامش
( 1 ) .Porphyrogenete( 2 ) .( Excerp taconstantiniens )) ؛ اين مجموعه داراى 53 بخش بود كه اكنون تنها چهار بخش از آن در دست است . بايد اشاره كرد كه آثارى از اين دست در آن دوران زياد بودهاند .
( 3 ) .H . Estienne , DeDiodoroeteiuss criptisbreuistra ctatus , Leipzig , 1868 p . 331 « Quantumenim solislumenlnter . Stellas , tantumInter . OmnesQuotquotadn ostratemporaperu enerunthistorico s . »( 4 ) .B . Farrington , DiodorusSiculus , universalHistori an , Swansea , 1937 , p . 6( 5 ) .J . H . Boeller , « diodoriSiculiimi tiatioPolybiana » . LectionesPolybia nae , 1670