عمارت را تخريب كرد ، اموال بسيار زيادى را خرج نمود و آن عمارت قديمى را به شكل يك عمارت باشكوه و زيبا بازسازى كرد . عمارتى كه عضدالدوله آن را بازسازى نمود ، قبل از عمارت كنونى ، وجود داشته است .
بدون شك ، ميزان اشتباه ديلمى در ارتباط دادن عمارات هارونالرشيد ، به عمارت عضدالدوله واضح است . همچنين مبالغهاش درباره اقامت نزديك به يك سال عضدالدوله و لشكريانش در جوار آن عمارت ، هنگام تكميل بناى آن ، بسيار روشن است ؛ زيرا به دليل اشتغال عضدالدوله به جنگهايى كه در نقاط مختلف سرزمين فارس و عراق رخ مىداد ، نمىتوان اطمينان يافت كه وى بتواند چند ماه در عراق اقامت نموده باشد . سيد جعفر بحرالعلوم در كتاب خود « التحفة » داستان اقامت عضدالدوله در نجف اشرف را به مدت نزديك به يك سال تكرار مىكند ؛ بدون آنكه به اين نكته مهم توجه نمايد يا آن را تجزيه و تحليل كند . اما محمدجواد فخرالدين در كتاب « تاريخ النجف حتي نهاية العصر العباسي » ، به اين نكته توجه مىكند و در اينباره مىگويد :
گويا ديلمى در اينباره ، خيلى مبالغه كرده است ؛ زيرا اين مسئله كه عضدالدوله به مدت يك سال كامل ، به منظور ساختن عمارت مرقد اميرمؤمنان ( ع ) و نظارت بر آن ، در نجف اقامت كند ، قابل تصور نمىباشد . علت اين مسئله آن است كه وى يك دولتمرد است و وظايف و مسئوليتهاى ادارى و سياسى فراوانى دارد .
نه تنها اين روايت ديلمى ، بلكه بيشتر مطالبى را كه ديلمى درباره عمارت ضريح مطهر امام على ( ع ) آورده است ، سخت مىتوان به آن اطمينان نمود . علت اين بىاعتمادى ، در كجفهمى ، ناآگاهى و مبالغههايش نهفته مىباشد .
قبر الإمام علي ( ع ) وضريحه ( تاريخچه آستان مطهر امام على ( ع ) ) ( فارسى ) — صفحة 292
مساهمون: صلاح مهدى الفرطوسي
ص٢٩٢