گزارش متفاوتى در آثار بلاذرى و طبرى كه برگرفته از روايت ابو عبيده است مىگويد كه هدف اصلى فرستادن ابن اشعث به مشرق فرونشاندن شورشى بوده كه در كرمان درگرفته بود . هميان بن عدى سدوسى را با سپاهى به كرمان فرستادند تا نيروهاى عرب سيستان و سند را تقويت كنند ، اما هميان همين كه به محل مأموريت خود رسيد بر حجاج بيرون آمد . ابن اشعث ادارهء كرمان را بدست گرفت و چون عبيد اللّه بن ابى بكره درگذشت حجاج وى را به ولايتدارى سيستان گماشت و سپاه طاوسان را براى جنگ با زنبيل بسيج كرد . به گزارش منبع خبرى ديگرى كه بلاذرى از آن ياد مىكند هدف اصلى اعزام ابن اشعث به سيستان نبرد با خوارج بوده است . گويا گزارش ابو عبيده مأخذ تاريخ سيستان دربارهء خاستگاه سپاه طاوسان و آمدن ابن اشعث به سيستان نيز بوده است . در اين گزارش هميان بن عدى يكى از رهبران محلى خوارج است . اما چون با شمارى از اعضاى طبقات ادارى و نظامى اموى سروكار داريم ، كه تا آنجا كه ما مىدانيم ، در گذشته هيچ نشانهاى از مخالفت آشكار نكرده بودند ، اين پيوستگى نادرست مىنمايد . تاريخ سيستان گرايش بدان دارد كه همهء شورشهاى عليه نظم مستقر اين دوره را به خوارج نسبت دهد . مسعودى تنها مىگويد كه ابن اشعث را براى جنگ با « تركان » كه غزان و خلجان را در برمىگرفتند و شاهان هند و زابلستان به مشرق فرستادند . « 1 »
اما همين گفتار تاريخ سيستان پارهاى جزئيات جالب دربارهء فاصلهء ميان دستيابى موقت ابو برذعه به قدرت پس از مرگ پدرش و آمدن ابن اشعث بدست
هامش
- ابن اثير ، ج 4 ، ص ص 6 - 365 ؛Caetani , Cronografia , IV , P . 947 .( 1 ) .. Baladhuri , Anonyme arabische Chronik , PP . 318 , 320 - 1 ;طبرى ، ج 2 ، ص 1046 ( ترجمهء فارسى ، ج 8 ، ص 3672 ) ؛ مروج الذهب ، ج 5 ، ص 302 و بعد ( ترجمهء فارسى ، ج 2 ، ص 123 و بعد ) ؛ تاريخ سيستان ، ص 113 ؛ ابن اثير ، ج 4 ، ص ص 7 - 366 ؛ كائتانى ، همانجا .