الفصل الثاني
في مفهوم الوصف
وقع الكلام في أن أخذ الوصف في موضوع الحكم هل يدل على إناطته
به وانتفائه بانتفائه ، أو لا ، بل على مجرد ثبوته في ظرف ثبوته .
وكلامهم في تحديد محل النزاع لا يخلو عن اضطراب ، حيث
وقع الكلام . .
تارة : في اختصاصه بالوصف المعتمد على الموصوف ، أو عمومه لغير
المعتمد مما اخذ بنفسه في موضوع الحكم لا قيدا في موضوعه .
وأخرى : في أن المفهوم المتنازع فيه انتفاء الحكم عن غير مورد الوصف
من خصوص أفراد الذات المقيدة به ، أو مطلقا ولو من غيرها ، فلو قيل : أحب
العسل الحلو ، وتجب في الغنم السائمة الزكاة ، كان ظاهر عدم محبوبية كل غير
حلو ولو من الرمان ، وعدم وجوب الزكاة في كل غير سائم ولو من الإبل .
وقد حاول غير واحد تخصيص النزاع في الموردين لبعض الوجوه
الصالحة في الحقيقة لبيان ضعف عموم القول بالمفهوم ، لا لبيان قصور مورد
النزاع ، بل لا وجه له بعد ظهور عمومه من ذهاب بعضهم لعموم ثبوت
المفهوم أو عموم بعض استدلالاتهم عليه .
بل يتعين تعميم محل النزاع ، والنظر في حال كل دليل بنفسه من حيثية
المحكم في أصول الفقه — صفحة 579
مساهمون: السيد محمد سعيد الحكيم
ص٥٧٩