عبد الله الرازي ( 1 ) وعبيد الله ( 2 ) بن الحسن بن بابويه ( 3 )
وفي خاتمة المطاف ننبه على أمور :
1 - إنه كثيرا ما يشتبه الأستاذ بالتلميذ لأجل المشاركة في الاسم واللقب ،
فتعد بعض تصانيف الأستاذ من تآليف التلميذ .
قال في " رياض العلماء " : وعندي أن بعض أحوال القاضي سعد الدين عبد
العزيز ابن البراج هذا ، قد اشتبه بأحوال القاضي عز الدين عبد العزيز بن أبي كامل
الطرابلسي ( 4 ) . ويظهر من الشهيد الأول في كتابه " الأربعين " في سند الحديث الثاني
والثلاثين ، وسند الحديث الثالث والثلاثين مغايرة الرجلين .
قال الشهيد الأول في سند الحديث الثاني والثلاثين : . . حدثنا الشيخ
الإمام قطب الدين أبو الحسين القطب الراوندي ، عن الشيخ أبي جعفر محمد بن علي
بن المحسن الحلي ( 5 )
قال : حدثنا الشيخ الفقيه الإمام سعد الدين أبو القاسم عبد العزيز بن نحرير
بن البراج الطرابلسي
، قال : حدثنا السيد الشريف المرتضى علم الهدى أبو القاسم
علي بن الحسين الموسوي ، إلى آخره ، وفي سند الحديث الثالث والثلاثين . . .
حدثنا الشيخ أبو محمد عبد الله بن عمر الطرابلسي ، عن القاضي عبد العزيز بن
أبي كامل الطرابلسي ، عن الشيخ الفقيه المحقق أبي الصلاح تقي بن نجم الدين
الحلبي ، عن السيد الإمام المرتضى علم الهدى . . إلى آخره ( 6 )
ولاحظ الذريعة ج 32 ص 492 فلا شك - كما ذكرنا - فإن القاضي عبد العزيز
هامش
( 1 ) لاحظ المصدر نفسه .
( 2 ) لاحظ المصدر أيضا ص 15 .
( 3 ) الفوائد الرجالية ج 3 ص 23 .
( 4 ) رياض العلماء ج 3 ص 143 و 145 .
( 5 ) وقد عرفت أن الصحيح هو " الحلبي " .
( 6 ) الأربعون للشهيد ، في شرح الحديث الثاني والثلاثين والثالث والثلاثين ص 23
- 24 فيظهر من السندين مغائرة الرجلين وتعاصرهما .