شرح
تعقيب حول صحيحة سليمان بن خالد المتقدمة
قد عرفت أن الشيخ أورد هذه الصحيحة في الكتابين في موردين تارة نسبها إلى سليمان بن خالد وأُخرى إلى ابن مسكان ، وذكر كاشف اللثام أن الرواية لابن مسكان ( 1 )( 1 ) حكى عنه في الجواهر 19 : 173 ولكن لم نعثر عليه في كشف اللثام . لاحظ كشف اللثام 1 : 364 السطر 35 .وأورد عليه في الجواهر بأن التدبر فيما رواه في التهذيب يقتضي كون الخبر عن سليمان ولا ريب في وقوع الاشتباه في أحد الموردين كما تقدم ، ولكن لو كنّا نحن والسند الذي ذكره الشيخ في أحد الموضعين وهو ما رواه عن الحسين بن سعيد عن النضر بن سويد عن هشام بن سالم عن سليمان بن خالد وعلي بن النعمان عن ابن مسكان قال : « سألت أبا عبد الله ( عليه السلام ) عن رجل تمتع ولم يجد هدياً » الحديث ( 2 )( 2 ) الوسائل 14 : 192 / أبواب الذبح ب 51 ح 2 ، التهذيب 5 : 229 / 775 .لكان الحق مع كاشف اللثام ، إذ يعلم أن راوي الخبر عن الإمام ( عليه السلام ) هو ابن مسكان لا سليمان ، وإلَّا لو كان الراوي سليمان بن خالد أيضاً فيكون السند هكذا الحسين بن سعيد عن النضر بن سويد عن هشام بن سالم عن سليمان بن خالد وعن الحسين بن سعيد عن النضر بن سويد عن علي بن النعمان عن ابن مسكان ، فيكون علي بن النعمان معطوفاً على النضر بطريق التحويل من إسناد إلى إسناد آخر فحينئذ يلزم أن يقول : قالا سألنا أبا عبد الله ( عليه السلام ) ، ولكن الشيخ أورد هذا الحديث في مورد آخر بطريقين أدرج السندين في الآخر ، وهو ما رواه الشيخ بإسناده عن سعد بن عبد الله عن الحسين عن النضر بن سويد عن هشام بن سالم عن سليمان بن خالد وعلي بن النعمان عن ابن مسكان ( 3 )( 3 ) الوسائل 14 : 180 / أبواب الذبح ب 46 ح 7 ، التهذيب 5 : 233 / 789 .وأدرج سنداً آخر وهو ما رواه عن الحسين بن سعيد عن علي بن النعمان عن عبد الله بن مسكان عن سليمان بن خالد ( 4 )( 4 ) الاستبصار 2 : 279 ، 282 .فحينئذ لا يمكن الحكم بصحة الروايتين ، لما عرفت من أنه لا يحتمل أن سليمان بن خالد يروي لابن مسكان