شرح
بظهور ذيل صحيحة زرارة المتقدّمة أعني قوله ( عليه السلام ) : « ما عالجته بمالك ففيه ما أخرج الله سبحانه منه من حجارته مصفّى الخمس » ( 1 )( 1 ) الوسائل 9 : 492 / أبواب ما يجب فيه الخمس ب 3 ح 3 .في تعلَّق الخمس بعد التصفية وبعد ظهور الجوهر ، فقبل التصفية لا وجوب ، فكيف يجزي الإخراج قبل مجيء وقت الخطاب والإيجاب ، قال ( قدس سره ) : بل قد يدّعى ظهور غيره في ذلك أيضاً ( 2 )( 2 ) الجواهر 16 : 21 ..
ولكن ما ذكره ( قدس سره ) لا يمكن المساعدة عليه بوجه ، فإنّ لازم ذلك أنّه لو أخرج المعدن عن ملكه قبل التصفية بناقلٍ مع بيعٍ أو هبة ونحوهما لم يجب الخمس حينئذٍ لا على البائع لأجل إخراجه عن ملكه قبل تعلَّق الخمس به ، لفرض عدم الوجوب قبل التصفية ولا على المشتري ، بناءً على اختصاص الوجوب بالمستفيد من المعدن ومن يملكه عن طريق الإخراج لا بسائر الأسباب ، فيكون هذا نحو تخلَّص وفرار عن أداء الخمس ، ولا يظنّ أن يلتزم به الفقيه .
وأمّا صحيحة زرارة فلا دلالة لها على ما استظهره ( قدس سره ) بوجه ، فإنّها مسوقة لتعيين مورد الخمس ومركزه وأنّه خالص الجوهر ومصفّاه ، أي بعد استثناء المؤن المصروفة في سبيل العلاج والاستخراج ، كما استظهرناه فيما سبق ، ولا نظر فيها بتاتاً لتعيين وقت الوجوب وظرف الخطاب وأنّه زمان التصفية أو حال الإخراج .
وبعبارة أخرى : التصفية المذكورة فيها قيد للواجب لا شرط للوجوب .
وأمّا سائر الروايات فلم تتحقّق دلالتها على ما ذكره ، بل الظاهر من غير واحد منها أنّ ظرف التعلَّق هو حال الإخراج كما لا يخفى على من لاحظها .