النوع الثاني
العناصر المشتركة في الاستنباط
القائم على أساس الأصل العملي
تمهيد :
استعراضنا في النوع الأول العناصر الأصولية المشتركة في الاستنباط
القائم على أساس الدليل ، فدرسنا أقسام الأدلة وخصائصها وميزنا بين
الحجة منها وغيرها . ونريد الآن أن ندرس العناصر المشتركة في حالة أخرى
من الاستنباط ، وهي حالة عدم حصول الفقيه على دليل يدل على الحكم
الشرعي وبقاء الحكم مجهولا لديه ، فيتجه البحث في هذه الحالة إلى محاولة
تحديد الموقف العلمي تجاه ذلك الحكم المجهول بدلا عن اكتشاف نفس
الحكم .
ومثال ذلك : حالة الفقيه تجاه التدخين ، فإن التدخين نحتمل حرمته
شرعا منذ البدء ، ونتجه أولا إلى محاولة الحصول على دليل يعين حكمه
الشرعي ، فلا نجد دليلا من هذا القبيل ويبقى حكم التدخين مجهولا لدينا
لا ندري أحرمة هو أم إباحة ؟ وحينئذ نتسأل ما هو الموقف العملي الذي
يتحتم علينا أن نسلكه تجاه ذلك الحكم المجهول ، هل يتحتم علينا أن نحتاط
فنجتنب عن التدخين ، لان من المحتمل أن يكون التدخين حراما ؟ أو لا
يجب الاحتياط بل نكون في حرية وسعة ما دمنا لا نعلم بالحرمة ؟ .
هذا هو السؤال الأساسي الذي يعالجه الفقيه في هذه الحالة ، ويجيب