أقول الكبرى في الشكل الثالث إذا كانت سالبة كان عقيما سواء كانت لزومية أو اتفاقية في المختلط منهما لأنه يصدق كلما كان البياض لونا كان الفرس حيوانا اتفاقيا وليس البتة إذا كان البياض لونا كان الفرس حساسا لزوميا مع كذب قولنا ليس البتة إذا كان الفرس حيوانا كان حساسا لزوميا واتفاقيا لأن ما ليس بلازم للشيء قد يصاحبه أو يصاحب لازمه أو ملزومه .
هذا إذا كانت لزومية وأما إذا كانت اتفاقية فلأنه يصدق كلما كان الفرس حمارا كان حيوانا لزوميا وليس البتة إذا كان الفرس حمارا كان جسما اتفاقيا مع كذب قولنا ليس البتة إذا كان الفرس حيوانا كان جسما لزوميا واتفاقيا لأنه يلزم من كون الأكبر غير مجامع للأوسط الذي هو ملزوم للأصغر أن لا يكون مجامعا أو ملازما للأصغر
قال ولا في الرابع الكبرى اللزومية في ضربيه الأولين
أقول الصغرى الاتفاقية مع الكبرى اللزومية في الضربين الأولين من الشكل الرابع عقيم كقولنا كلما كان الإنسان حيوانا كان ناطقا اتفاقية وكلما كان حمارا كان حيوانا لزومية مع كذب قولنا كلما كان ناطقا كان حمارا لزوميا واتفاقيا .
وكذا لو جعلنا الكبرى جزئية لأن الملزوم للشيء قد يكون معاندا لما يجامعه
قال ولا الاتفاقية في الثالث
أقول الضرب الثالث من هذا الشكل إذا كانت كبراه اتفاقية لا ينتج لأنه يصدق ليس البتة إذا كان السواد لونا كان الفرس حساسا لزوميا وكلما كان الفرس حيوانا كان السواد لونا اتفاقية مع كذب قولنا ليس البتة إذا كان الفرس حساسا كان حيوانا لزوميا واتفاقيا لأن ما ليس بمستلزم للشيء قد يجامع ملازمه
الجوهر النضيد في شرح منطق التجريد ويليه رسالة التصور والتصديق — صفحة 147
مساهمون: العلامة الحلي
ص١٤٧