تخطي إلى المحتوى الرئيسي

جامع المسائل ( فارسي ) — صفحة 67

مساهمون:

ص٦٧
و اگر هر كدام راضى شدند به انتفاع ديگرى به مال او ، يكى به تصرفِ ديگرى در ديوار يا هواى او و ديگرى به تصرّف ديگرى در ثمرهء درخت ، جائز است تصرّف هر دو بدون ارتباط عقدى و بدون لزوم ؛ پس جائز است رجوع از اذن و لو قبل از رجوع ديگرى ؛ مثل آن كه كسى به ديگرى بگويد : « در خانه من بنشين و در خانه تو مىنشينم » ، بدون تقدير مدّت و شرط اجاره . و حكم عروقْ حكمِ اغصان است در آن چه ذكر شد ، مگر در آن كه عروقْ ثمر ندارند .

تنازع خانهء بالا و پائين در راه پلَّه

13 - اگر تنازع كردند صاحب عالى و صاحب سافل در دَرَج براى ارتقاى به عالى ، حكم مىشود براى عالى با يمين او در هر كجا وضع شده باشد . و محل درج اگر ممكن باشد اختصاص بهر كدام ، در حكم درج است . و اگر زير درج ، مخزن بود براى صاحب سافل ، پس حكمِ درجْ حكم سقف بين عالى و سافل است كه گذشت . و اگر مخزن هم متنازعٌ فيه باشد و ممكن باشد اختصاص به هر كدام ، پس مرقى و مخزن در حكم سقف و مشترك است كه گذشت ، مگر آن كه خصوصيت مرقى ترجيح بدهد . و اگر منقول بود مثل مسلاله پس حكم مىشود براى صاحب يد بر آن و كسى كه در بيت او موضوع باشد ، مگر آن كه خصوصيّت آن ترجيح بدهد اختصاص به محل خاص را ، و اين كه از توابع بيت عالى خاص و لوازم آن است . و سُلَّم ، غير منقول است و در يد صاحب سافل است ، مگر اين كه اختصاص به صاحب عالى داشته باشد كه در تصرّف و يد او باشد ؛ و اين متعين است اگر كوبيده شود در موضع مرقى كه به حكم غير منقول مىشود و در يد و تصرّف صاحب عالى است . نحوهء رفع نزاع در ادّعاى تمام راه پلَّه و نصف آن اگر تنازع به صورت مختلفه باشد ، مثل اين كه يكى ادّعاى تمام و يكى ادّعاى نصف