تخطي إلى المحتوى الرئيسي

جامع المسائل ( فارسي ) — صفحة 541

مساهمون:

ص٥٤١

اگر در مهر ، عيب سابق بر عقد ظاهر شود

اگر در مهر ، عيب سابق بر عقد ظاهر شد ، اظهر مخيّر بودن زن است بين رفع يد از خصوصيت عين و مطالبهء مثل يا قيمت ، و بين امساك خصوصيت با مطالبه ارش وصف فائت ؛ و در اين تخيير نقل عدم خلاف شده است . و اقرب در تعيّب بعد از عقد در يد زوج ، جريان همين تخيير است .

جواز امتناع زوجه از تمكين تا قبض مهر

زوجه مىتواند تمكين زوج از وطى ننمايد تا آن كه قبض مهر نمايد . و با تنازع در ابتداء به تسليم مهر يا تمكين از وطى ، احوط ايداع در نزد امين طرفين است كه بعد از وطى وصول نمايد . و فرقى در شرطيت تسليم مهر ، براى وجوب تمكين زوجه ، بين موسر و معسر نيست .

عدم حق امتناع از تمكين در فرض مؤجّل بودن

در صورتى كه مهر مؤجّل باشد ، حق امتناع از تمكين قبل از حلول ندارد . و در صورتى كه امتناع كرد از روى عصيان يا عذرى تا زمان حلول ، آيا حق امتناع دارد يا نه ؟ محل تأمل است ، احتياط مناسب براى طرفين ترك نشود .

عدم حق امتناع بعد از دخول

و بعد از دخول ، حق امتناع نيست اگر اسقاط و اختيارى بوده ، و گر نه عدم سقوط ، خالى از وجه نيست ، مثل وطى اكراهى كه موجب استقرار مهر است و اسقاط نيست ، چنان كه استحقاق نفقه به مثل وطى اكراهى حاصل نمىشود . و همچنين در منقطعه . و همچنين تسليم ولى ، صغيره را ، در اسقاط صحيح بودن يا نه ، فرق مىكند در جواز امتناع بعد از كمال صغيره . اگر صغيره بود و اهليت تمكين نداشت ، اظهر عدم فعليّت وجوب تسليم مهر است تا زمان اهليت ، بخلاف عكس به اين كه مهر مؤجّل باشد ، پس وجوب تمكين ، فعلى است قبل از حلول .
جامع المسائل ( فارسي ) — صفحة 541 | الشيخ محمد تقي بهجت