تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحة مقدمة 35

مساهمون:

صمقدمة ٣٥

مبانيه وتحقيقاته الرجالية والدرائية

: 1 إنّ رواية الأجلاء مثل الكليني عن شخص تدل على اعتباره « 1 » . 2 إنّ الاعتماد على المراسيل لا يصح للقدح « 2 » . 3 تقديم النجاشي على الشيخ عند تعارض الجرح والتعديل « 3 » . 4 عدم إفادة تصحيح العلَّامة للتوثيق المعتبر « 4 » . 5 الإشكال في إفادة تصحيح الشيخ للتوثيق المعتبر « 5 » . 6 مزية تصحيح الصدوق على نحو يقرب من التوثيق « 6 » . 7 ترك النجاشي ذكر المذهب كالوقف دليل على نفيه « 7 » . 8 إنّ حديث إبراهيم بن هاشم لا يعد من الصحيح ، بل من الحسن « 8 » . 9 إن الإضمار لا يوجب ضعف الحديث « 9 » . 10 رواية الصدوق مرجح « 10 » .
هامش
« 1 » ص : 48 . « 2 » ص : 48 . « 3 » ص : 108 . « 4 » ج 3 : 27 . « 5 » ج 3 : 27 . « 6 » ج 3 : 28 . « 7 » باب المسافر على بعض أهله . « 8 » ص : 52 53 . « 9 » ص : 72 . « 10 » باب من يصلي وحده كم يصلي ؟
استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحة مقدمة 35 | محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني / مؤسسة آل البيت (ع) لإحياء التراث