ليكن ما اگر نگوييم همه را حد اقل بخش عمدهء اين روايات را نقل كرديم و پاسخ آنها را به صورت وافى و شافى بيان كرديم . و اگر روايت ديگرى باقى مانده باشد با توجه به كليات مطروحه پاسخ آن هم به دست مىآيد .
دليل نهم : روايات شيعه مىگويند : نامهاى ائمه - ع - در كتابهاى سماوى پيشين آمده است . پس به طريق اولى بايستى اين نامها در قرآن هم آمده باشند و بعد از تحريف قرآن ، نامها را حذف كرده باشند ليكن بايد بگوييم : هيچ ملازمهاى ميان تحريف كتب پيشين و تحريف قرآن و ذكر نامهاى ائمه در كتب سالفه و در قرآن نيست . بلكه همانطوركه قبلا گفتيم : عدم ذكر نام حضرت على - ع - در قرآن به اين دليل بوده است كه قرآن در معرض تحريف قرار نگيرد .
دليل دهم : روايات از اختلاف قرائات ياد مىكنند . و اين مطلب با روايات نزول قرآن بر هفت لهجه تأييد مىگردد .
پاسخ : اين روايات را قبلا نقد كرديم و گفتيم اصل مسئله نزول قرآن بر هفت لهجه ( حرف ) را صحيح نمىدانيم .
دليل يازدهم : روايات منسوب به شيعه است كه مدعى تحريف قرآن مىباشند .
ليكن قبلا گفتيم اين روايات ، برخى ناظر به تحريف معانى هستند نه تحريف الفاظ . و برخى ديگر توسط غلاة ، منحرفين و كجروان جعل شده است . و به خاطر مخالفت با ضروريات دين ، قابل اعتنا نمىباشند بعضى ديگر هم به تأويل و تفسير آيات اشاره دارند كه مغفول عنها واقع شدهاند . و اين هم يك نوع تحريف است .
دليل دوازدهم : روايات زيادى - حدود هزار روايت - كه موارد خاصى از تحريف آيات را مشخص مىكنند .
پاسخ : اكثر اين روايات جزء اقسام قبل قرار مىگيرند و پاسخ آنها در مباحث گذشته داده شده است . برخى نيز اشاره به تأويل و تفسير دارند .
جمعبندى روايات
غير از : انتقادات بالا بايد اين نكات را بيفزاييم :
1 - بيش از 320 روايت از اين قبيل روايات به سيارى مىرسد . وى فاسد المذهب و منحرف بود و امام صادق - ع - او را لعن كرد . همچنين وى از طرف تمام رجاليين مطعون