بوده است در معالم العلما گفته وهو أخو محمد بن خالد كتبه تفسير العسكري من املاء
الإمام عليه السلام واما تفسير محمد بن القاسم المفسر الاسترآبادي كه از مشيخه روايت
أبى جعفر بن بابويه است واز علماء رجال أو را ضعيف الحديث شمرده اند تفسير است
كه أو از دو مرد مجهول الحال روايت كرده است وايشان بابى الحسن الثالث
الهادي العسكري عليه السلام اسناد كرده اند وقاصران نامتبهران آن اسناد را
معتبرى مىپندارند وحقيقت حال آنكه آن تفسير موضوع وبابى محمد بن سهل بن أحمد
الديباجي مسند وبر مناكير أحاديث وأكاذيب اخبار محتوى ومنطوق واسناد
آن به امام معصوم عليه السلام مختلن ومفترى است وآنچه متوهم اين عصر توهم كرده بوده
كه شايد تفسير عسكرى عليه السلام تفسير علي بن إبراهيم بن هاشم القمي بوده باشد نيرو هميت
كاذب وخيالي باطل منبعث از قلت بضاعت ونقصان مهارت
وضعف اطلاع بر كتب علم رجال وببايد دانست كه علماء عامه نيز تفسيري دارند
كه أو را تفسير عسكرى مىگويند ودر تصانيف خود از آن نقل مىكنند وبر آن اعتماد
مىدارند ومصنف آن أبو هلال عسكرى است صاحب آن تفسير وديگر مصنفات
چنانكه در معرب ومغرب وغيرهما مبين است وعسكرى محله وقريه است در مصر
و
إثنا عشر رسالة — صفحة 120
مساهمون: السيد محمد باقر الداماد ( الميرداماد )
ص١٢٠