تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الثقات ممن لم يقع في الكتب الستة — صفحة 30

مساهمون:

ص٣٠
عبد الرحيم بن موسى الأبلي ( 1 ) ، وترجمة أحمد بن المعدل ( 2 ) ، إلا أنه يتصرف أحياناً في عبارة ابن حبان في الجرح والتعديل كما في ترجمة عون بن يزيد المروزي ( 3 ) . 6 - الإضافة العلمية التي قدمها ابن قطلوبغا بنقله من كتاب ابن حبان . لم يكن ابن قطلوبغا - رحمه الله - مجرد ناقل من كتاب ابن حبان ، بل قدم لنا بعمله هذا جملة من الإضافات العلمية التي ينتفع بها الباحثون أيَّما انتفاع ، وأهم هذه الإضافات في نظري : ( أ ) استخراج تراجم الرواة الذين ليسوا في « التهذيب » من كتاب « الثقات » . وهذا في حد ذاته عمل مُضني وجهد شاق لا يُقَدِّرُه إلا من مارس هذا الفن . ( ب ) بيان جملة من أوهام الحافظ ابن حبان في كتاب « الثقات » . ونستطيع أن نلخص أوهام ابن حبان التي اعتنى ابن قطلوبغا ببيانها في التالي : ( 1 ) أوهام الجمع والتفريق ( 4 ) : نبه ابن قطلوبغا على عدد كبير من أوهام « التفريق » التي وقع فيها
هامش
( 1 ) رقم ( 6843 ) . ( 2 ) رقم ( 821 ) . ( 3 ) رقم ( 8616 ) . ( 4 ) والحق أن ابن قطلوبغا قد أبان في هذا الكتاب عن دقة متناهية في أبواب الجمع والتفريق بين الرواة .