264 - محمد بن الحارث بن زياد الحارثيّ [ ( 1 ) ] - ت . - شيخ بصريّ .
روى عن : أبي الزّناد ، ومحمد بن عبد الرحمن بن البيلمانيّ [ ( 2 ) ] .
وعنه : عفّان ، وسويد بن سعيد ، وعمر بن شبّة ، وبندار .
قال أبو زرعة : متروك [ ( 3 ) ] .
وقال ابن معين [ ( 4 ) ] : ليس بشيء .
وقال ابن عديّ [ ( 5 ) ] : عامّة ما يرويه غير محفوظ [ ( 6 ) ] .
265 - محمد بن حرب الخولانيّ الحمصيّ الأبرش [ ( 6 ) ] - ع . -
هامش
[ ( 1 ) ] انظر عن ( محمد بن الحارث الحارثي ) في :
التاريخ لابن معين 2 / 509 ، 510 ، والتاريخ الكبير 1 / 65 رقم 147 ، والضعفاء الكبير للعقيليّ 4 / 48 رقم 1599 ، والجرح والتعديل 7 / 231 رقم 1270 ، والمجروحين لابن حبّان 2 / 293 ، والثقات له 9 / 57 ، والكامل في الضعفاء لابن عديّ 6 / 2185 ، 2186 ، وتاريخ أسماء الثقات لابن شاهين 291 رقم 1204 ، وتاريخ جرجان 412 ، وتهذيب الكمال ( المصوّر ) 3 / 1185 ، والكاشف 3 / 27 رقم 4854 ، والمغني في الضعفاء 2 / 63 رقم 5367 ، وميزان الاعتدال 3 / 505 ، 506 رقم 7341 ، وتهذيب التهذيب 9 / 105 رقم 140 ، وتقريب التهذيب 2 / 152 رقم 119 ، وخلاصة تذهيب التهذيب 331 .
[ ( 2 ) ] الجرح والتعديل 7 / 231 .
[ ( 3 ) ] في تاريخه 2 / 509 ، والجرح والتعديل 7 / 231 ، وقال مرة : « ليس بثقة » .
[ ( 4 ) ] في الكامل في الضعفاء 6 / 2186 .
[ ( 5 ) ] وقال عمرو بن علي : « روى أحاديث منكرة وهو متروك الحديث » .
وقال أبو حاتم : ضعيف الحديث .
وقال ابن حبّان : « منكر الحديث جدا ، فأما ما روى عن ابن البيلماني ، عن مالك في الصحيفة فالبليّة فيها ممّن فوقه إلا أنه أكثر عن ابن البيلماني حتى يسبق إلى القلب القدح فيه لكثرته ، وإن كان البيلماني في نفسه ليس بشيء في الحديث فقد روى عن غير ابن البيلماني أيضا مناكير مما تشبه حديث الثقات » .
ومع هذا ، فقد ذكره ابن حبّان في الثقات ! وذكره في الثقات أيضا ابن شاهين ، فقال : « ثقة ، قاله عبيد اللَّه بن عمر القواريري » .
[ ( 6 ) ] انظر عن ( محمد بن حرب الخولانيّ ) في :
الطبقات الكبرى لابن سعد 7 / 470 ، وطبقات خليفة 217 ، والتاريخ الكبير 1 / 69 رقم 161 ، والتاريخ الصغير 212 ، والكنى والأسماء لمسلم ، ورقة 64 ، وتاريخ الثقات للعجلي 402 رقم 1445 ، والمعرفة والتاريخ 1 / 385 و 2 / 316 و 3 / 4 ، 5 ، وتاريخ أبي زرعة الدمشقيّ 1 / 240 و 415 و 564 و 568 و 613 ، 628 ، والكنى والأسماء للدولابي ،