تعليق على النص
إذا طرأ العجز أثناء الوقت
وقع البحث عندهم أنه إذا طرأ العجز في أثناء الوقت فهل يجب الإتيان بالباقي بعد تعذّر الجزء أو الشرط أم لا ؟
وينبغي أن يعلم أن البحث عن جريان هذا الاستصحاب مختصّ بفرض طروّ العجز دون النسيان ، وهذا هو الصحيح بحسب تعبير السيد الشهيد ؛ لأن ( حال النسيان ليس هناك شكّ لاحق ويقين سابق ، وبعد إتيان العمل وزوال النسيان لا مجال لجريان الاستصحاب لأنه حكم ظاهري بملاك حافظية التكليف الواقعي المشكوك ، ووجوب الناقص بعد الإتيان به لا معنى لحفظه بالاستصحاب بل على تقدير ثبوته قد انحفظ بنفسه في المرتبة السابقة ، فلا مجال للحكم الظاهري في فرض النسيان ، وليس الإشكال من ناحية اللغوية لكي يقال بترتّب الأثر عليه بلحاظ الأجزاء وعدم وجوب القضاء ، بل الإشكال في عدم معقولية الحكم الظاهري الاستصحابي في نفسه ) « 1 » .
استدلّ على وجوب الإتيان بالباقي بأمرين :
الأول : الاستدلال بالاستصحاب ، أي استصحاب بقاء وجوب الأقلّ .
الثاني : الاستدلال بالروايات .
1 . الاستدلال على وجوب الإتيان بالباقي بالاستصحاب
وقد يرد عليه : إن الوجوب المعلوم للأقلّ هو الوجوب الضمني وهو مقطوع الارتفاع ، مع أن المراد إثباته بالاستصحاب هو الوجوب الاستقلالي للأقلّ وهو مشكوك الحدوث « 2 » .
هامش
( 1 ) بحوث في علم الأصول : ج 5 ، ص 379 .
( 2 ) انظر بحوث في علم الأصول : ج 5 ، ص 379 .