س 33
- اگر به خاطر عدم وجود امكانات كافى اطلاعرسانى ، اطلاعات جديد به پزشك نرسد و وى هيچگاه مطلع نگردد آنگاه مسئوليت بىفايده بودن روشهاى قبلى بر عهده كيست ؟
ج 33
- همين قدر كه پزشك طبق روشهاى درمانى رايج و رسمى عمل كند ظاهراً مسئوليتى ندارد . و الله العالم
س 34
- با توجه به اين كه گروههاى بسيار زيادى در جهان مشغول تحقيق هستند و نتايج كار خودرا دائماً اعلام مىنمايند و از طرفى افراد اين گروهها ممكن است برخى از لحاظ علمى ، برخى از لحاظ اخلاقى و صداقت و برخى از لحاظ هر دو مورد كاملًا قابل تأييد نباشند به عبارت بهتر هيچ تضمينى نيست كه نتيجه اعلام شده تحقيق با واقعيات كاملًا منطبق باشد و از طرف ديگر هيچ مرجع واحدى در مورد تأييد يا ردّ تحقيقات وجود ندارد و يا اگر موجود هم باشد ، مدت زيادى طول مىكشد كه نتيجه صحيح كار ارائه شود ، در چنين شرايطى اگر نتيجه تحقيقاتى كه در رسانهها و مجلات حتى معتبر اعلام مىشود با روشهاى قبلى ما - كه به فايده كامل و قطعى آنها اطمينان نداريم - مغاير باشد و يا مكمّل آنها باشد در اين صورت وظيفه ما چيست ؟ عمل به روشهاى قبلى يا جديد ؟
ج 34
- به هركدام كه عرف پزشكى بيشتر اعتماد مىنمايد ظاهراً بايد به آن عمل كرد . و الله العالم
س 35
- با توجه به اينكه اگر بخواهيم طبابت پزشك را با توجه به مشكلات فوق و در صورت مواجهه با اين مشكلات ، تنها در صورتى مجاز بدانيم كه وى در اين زمينهها داراى تخصص و تجربه كافى باشد عملًا مسائل درمان با اختلال كامل روبرو