ومفيدة وناجحة ، رغم الظروف الصعبة ، والحمد لله .
813 - لماذا يُحكم على بعض العلماء بالسطحيّة وعدم العمق ؟
* السؤال : 1 - ما الذي يرمي إليه بعض العلماء من وصف الآخر بالمثقّفين وسطحيّتهم ، كقول أحد التابعين لفكرهم : طريقة الشيخ ( حبّ الله ) في تناوله وعرض المسائل الدينية طريقة المثقّفين وسطحيّتها ، وأبعد ما تكون عن طريقة عرض الفقهاء وعمقها . شكراً .
2 - لقد مدحكم أستاذكم المرجع الديني السيد محمود الهاشمي حفظه الله في مقدّمة كتاب ( بحوث في الفقه الزراعي ) وفي مقدمة كتابه ( فقه الشركة ) ، فهل يفيد هذا المدح شهادةً بالاجتهاد لكم ، كما يقول بعض الإخوة ؟
* 1 - قد يخطأ هؤلاء في تقويمهم وقد يصيبون ، وما العصمة إلا لأهلها ، ولعلّهم يقصدون حماية الدين من ضلال زيد أو كفريّات عمرو ، ونحن نعذرهم فيما يقولون ما لم يثبت لنا تقصيرهم في مكان ما ببيّنة شرعية مؤكّدة . ولكلّ إنسان طريقته في التقويم ، فما تعتبره أنت سطحياً قد يراه الآخرون عميقاً ، وما تعتبره عميقاً قد ينظر إليه الآخرون بنظرة مختلفة ، فليس المهم نتائج التقويم ، بل المهم أن يقدّم لنا النقّاد شواهدهم على هذا التقويم ، لكي يكون الوعي بعمق زيد أو سطحية عمرو وعياً منطلقاً عن بيّنة إن شاء الله ، وفّقنا الله جميعاً لكلّ خير .
وأشير أخيراً إلى نصيحة لكلّ الإخوة ، نصيحة نفعتني في حياتي كثيراً ، وهي أن لا يشعر الفريق الذي يحسب نفسه على مدرسة التجديد وعلى مدرسة ( المختلف ) ، أن لا يشعروا بأيّ حاجة لكسب شرعيّتهم من التيارات التي تعتبرهم خصوماً لها ، وليكن هذا آخرَ همّهم ، فوقائع الزمن تشير إلى أنّه من