مىباشد كه در معنى جمله تأثيرى نمىگذارد .
يادداشت مرحوم ملك در ابتداى نسخهء ب به قرار زير است :
« مهر ملك . هو . بدايع الحكم مرحوم مبرور آقا على المدرس الزنوزى است كه جهت ناصر الدين شاه تأليف كرده و در كتابخانه خود آن مرحوم بود و از آقاى فلسفى آقازادهء آن مرحوم اين كتاب را با پنجاه و شش مجلد ديگر در دويست و پنجاه تومان خريدم داخل كتابخانه شد . و انه الاقل حسين بن محمد كاظم ملك التجار عفى عنها 1349 » .
در نسخهء ج هيچگونه يادداشت ديده نمىشود احتمال دارد جزو همان پنجاه و شش نسخه بوده باشد .
بهرحال با تطبيق اين نسخه آنچه به دست مىآيد ، اين است كه اختلاف مهمى در مطالب نسخ نيست كه مطلبى را عوض كند ، حتى اگر احتمال بدهيم كه نسخى در دست اشخاص پيدا شود كه صريحا دستنويس آقا على باشد بازگمان نمىرود اختلاف زيادى با اين نسخ به خصوص نسخهء الف داشته باشد .
اما نسخهء چاپى با كمال بىدقتى و بىحوصلگى نوشته شده و گاهى يكى دو سطر از مطلب افتاده است كه باعث نامفهومى و گسيختگى مطلب مىشود و گاهى مطلب را به كلى بغرنج مىنمايد و اين افتادگيها و سهو القلمها به حدى است كه يادآورى آنها مخل مطلب مىشد . مفيد فايدتى هم نبود و باعث تشتت افكار مىشد ، بهطور كلى نسخه چاپى بيشتر شبيه نسخهء ج مىباشد و گويا از روى آن نوشته شده است .
پىنوشتها :
شرح
( 1 )
( 2 ) لمعات الهيه تصحيح جلال الدين آشتيانى مقدمه ص 8 - 6 تهران 1361 .
( 3 ) - تاريخ عرفا و حكما تأليف منوچهر صدوقى سها ص 40 تهران 1359 .
( 4 ) - مأخذ پيش ص 157 .