تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 360

مساهمون:

ص٣٦٠
بيان الملازمة انّه مع انتفاء الوجوب كما هو المفروض يجوز تركه و حينئذ فان بقى ذلك الواجب واجبا لزم تكليف ما لا يطاق اذ حصوله حال عدم ما يتوقّف عليه ممتنع و ان لم يبق واجبا خرج الواجب المطلق عن كونه واجبا مطلقا . و بيان بطلان كلّ من قسمى اللّازم ظاهر . و ايضا فانّ العقلاء لا يرتابون فى ذمّ تارك المقدّمة مطلقا و هو دليل الوجوب . ترجمه :

استدلال قائلين بوجوب مقدّمات غير سببى

ايشان چنين استدلال نموده‌اند : اگر امر به واجب مقتضى وجوب مقدّمات غير سببى همچون سبب نباشد يا تكليف ما لا يطاق لازم آمده و يا خروج واجب مطلق از اينكه واجب مطلق باشد و اين لازم و تالى هر دو قسمش باطل است .

بيان ملازمه

با منتفى بودن وجوب مقدّمه چنانچه فرض كلام است ترك آن پس جايز مىباشد حال اگر واجب يعنى ذو المقدّمه به وجوبش باقى باشد تكليف ما لا يطاق لازم مىآيد زيرا حصول آن بدون تحقّق مقدّمه ممتنع و مستحيل است . و اگر واجب به وجوبش باقى نباشد ، پس واجب مطلقى را كه بحسب فرض واجب مطلق بود از اين وجوب خارج شد و بطلان هريك از اين دو لازم واضح و روشن است .
تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 360 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى