الاصول المشهورة لهذا الاصل و ما اختاره السّيّد فيه محلّ تأمّل و ليس التّعرّض لتحقيق حاله هنا بمهمّ .
ترجمه :
مغايرت بين كلام سيّد ( ره ) و نسبتى كه به ايشان دادهاند
اين عبارات كه نقل شد همانطورىكه ملاحظه مىكنيد با معنائى كه در كتب اصول معروف شده و مشهور است كه مرحوم سيّد به آن قائل مىباشد مغايرت دارد .
و بههرتقدير آنچه را كه سيّد عليهالرّحمه در اين اصل اختيار فرموده از نظر ما محلّ تأمّل و مناقشه است اگرچه متعرّض شدن آن و تحقيق حالش چندان اهمّيّتى ندارد .
تفصيل
در اين عباراتى كه ذكر شد مرحوم مصنّف نتيجه مىگيرند نسبتى كه بمرحوم سيّد در اين اصل داده شده صحيح نيست .
و شرح و توضيح آن چنين است :
همانطورىكه گفته شد معروف و مشهور شده كه مرحوم سيّد مرتضى مىفرماين :
از بين مقدّمات تنها مقدّمه سببى واجب بوده و غير سبب واجب نيست .
ولى پس از تأمّل در عباراتى كه از ايشان نقل شد اينطور استفاده مىكنيم كه مقصود ايشان چنين نمىباشد بلكه وى درصدد اثبات اين معنا است كه بفرمايد :
واجبات نسبت بمقدّمات سببى هميشه مطلق بوده ولى نسبت به