تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 127

مساهمون:

ص١٢٧
ترجمه :

مناقشه مرحوم مصنّف در اصل دليل قائلين به ثبوت حقيقت شرعيّه و در دو بيانى كه در جواب ايراد ذكر شد

مرحوم مصنّف مىفرماين : در هر دو وجهى كه در ردّ ايراد مزبور ذكر شد با اصل دليلى كه براى ثبوت حقيقت شرعيّه اقامه گرديد بحث و مناقشه مىباشد . امّا مناقشه در اصل دليل : وجه مناقشه اينست كه : اين ادّعا كه گفته شد الفاظ مذكور اسم براى معانى شرعى بوده و هرگاه بدون قرينه اطلاق مىشوند اين معانى به ذهن سبقت مىگيرند . اگر نسبت به اطلاق شارع باشد آن را منع و انكار مىكنيم . و اگر به ملاحظه اطلاق اهل شرع باشد ، پس آنچه لازم مىآيد اينست كه اين الفاظ حقيقت عرفيّه بوده نه حقيقت شرعيّه .

تفصيل

مرحوم مصنّف چون حقيقت شرعيّه را منكر مىباشند ازاين‌رو اصل استدلال قائلين به ثبوت آن را قبول نداشته و دو بيانى هم كه در دفاع از اين قائلين در ارتباط با ردّ ايراد مذكور نقل شد مناقشه مىفرماين و تفصيل بيان ايشان اينست كه فرموده‌اند :
تفصيل الفصول في شرح معالم الأصول (فارسى) — صفحة 127 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى