ولى اگر طرف ديگر شبهه بجاى طائر يا حيوان يادشده زمينى بود كه ابتلاء شخص به آن از نظر سجود يا تيمّم بعيد نباشد اگرچه فعلا مورد نياز و ابتلاء نيست در اين صورت امر مشكل مىباشد يعنى نمىتوان به سهولت تشخيص داد زمين مزبور از امور مورد ابتلاء است تا بر مكلّف اجتناب از اطراف شبهه واجب باشد يا از امور غير مبتلا به ، محسوب مىشود تا اجتناب لازم نباشد .
و خلاصه كلام آنكه :
اگرچه معيار و ملاك در وجوب اجتناب از اطراف شبهه آنست كه تكليف بالاجتناب از اطراف صحيح بوده و بدون تقييد به صورت ابتلاء حسن داشته باشد ولى در عين حال تشخيص اينمعنا و احرازش جدّا مشكل و صعب مىباشد .
شرح مقصود
قوله : الّا بواحد معيّن منهما : ضمير در « منهما » به مشتبهين راجع است .
قوله : او حيوان قريب منه : ضمير در « منه » به « ثوب » راجع است .
قوله : لا يتفق منه عادة : ضمير در « منه » به مكلّف راجع است .
قوله : ابتلائه بالموضع النجس : ضمير در « ابتلائه » به مكلّف راجع است .
قوله : ففيه تأمل : يعنى تأمّل و ترديد است در اينكه مشتبه مذكور از مصاديق مبتلا به بوده يا از افراد غير مبتلا محسوب مىشود .
قوله : و المعيار فى ذلك : مشار اليه « ذلك » ابتلاء مكلّف بواقعه و حادثه مىباشد .
متن :
نعم ، يمكن ان يقال :
عند الشك فى حسن التكليف التنجيزى عرفا بالاجتناب و عدم حسنه الّا معلّقا الاصل البرائة من التكليف المنجّز كما هو المقرّر فى كلّ ما شك فيه فى كون التكليف منجّزا او معلّقا
تشريح المقاصد في شرح الفرائد (فارسى) — صفحة 175
مساهمون: سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
ص١٧٥