تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تشريح المقاصد في شرح الفرائد (فارسى) — صفحة 151

مساهمون:

ص١٥١
سؤال و اشكال سؤال و اشكال كه فلان مايع شراب است چه آنكه پس از قيام بيّنه مايع مزبور از محرّمات شرعيه به حساب آمده و مخالفت با ظن موجب استحقاق عقاب بوده اگرچه با واقع مصادف نباشد . قوله : يرجع الى الاصالة الاباحة :

مقاله مرحوم محقّق بارفروشى در شرح كبير

مرحوم محقّق بارفروشى در ذيل اين عبارت فرموده : وجه فرموده مرحوم مصنّف ظاهر و روشن است زيرا همانطورى كه در ابتداء بحث برائت معلوم شد طريق بودن شك معقول نيست ، بنابراين مقتضاى ادلّه اصالة البرائة و اصالة الاباحه و الحلّيه ، اباحه و حلّيت بوده بدون اينكه معارضى در بين باشد بخلاف فرضى كه ظن بجاى شك باشد چه آنكه بعد از ملاحظه طريق بودن آن ديگر جايى براى اجراء اصالة البرائة و امثالش نمىباشد بلكه اين گونه از اصول محكوم بوده و در جنب طريق معتبر مردود و مطروح مىباشند . قوله : و لو كانت تسهيل الامر الخ : ضمير در « كانت » به مصلحت راجع است . متن : فان قلت قد ذكر العدليّة فى الاستدلال على وجوب شكر المنعم بانّ فى تركه احتمال المضرّة و جعلوا ثمرة وجوب شكر المنعم و عدم وجوبه استحقاق العقاب على ترك الشكر لمن لم يبلغه دعوة نبّى زمانه عليه السّلام ، فيدلّ ذلك على استحقاق العقاب بمجرّد ترك دفع الضّرر الاخروى المحتمل .
تشريح المقاصد في شرح الفرائد (فارسى) — صفحة 151 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى