تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 551

مساهمون:

ص٥٥١
نيست كه شبهه در آن متنجّز باشد نظير شبهه قبل از فحص كه ارتكابش جايز نبوده بلكه توقّف در آن لازم و فحص از دليل واجب مىباشد و همچنين مانند شبهه مقرون بعلم اجمالى كه مىبايد از اطراف آن اجتناب و دورى نمود . قوله : و لكنّه يستكشف عنه : ضمير در « لكنّه » به معناى « شأن » مىباشد و ضمير در « عنه » به ايجاب احتياط عود مىكند . قوله : على نحو الإن : دليل « انّى » عبارت است از كشف علّت از طريق معلول . قوله : ليصحّ به العقوبة : ضمير در « به » به كشف راجع است . قوله : انّ مجرّد ايجابه : ضمير در « ايجابه » به احتياط برمىگردد . قوله : و لا يخرجها عن انّها بلابيان : ضمير در « لا يخرجها » به عقوبت برمىگردد چنانچه ضمير در « انّها » نيز چنين است . قوله : عن اختصاص مثله : يعنى مثل خروج از عقاب بلابيان . قوله : لو كان : يعنى لو كان المشتبه . قوله : قبل الفحص مطلقا : و لو در شبهه بدويّه . متن : و امّا العقل : فلاستقلاله بلزوم فعل ما احتمل وجوبه و ترك ما احتمل حرمته حيث علم اجمالا بوجوب واجبات و محرّمات كثيرة فيما اشتبه وجوبه او حرمته ممّا لم يكن هناك حجّة على حكمه تفريغا للذّمّة بعد اشتغالها و لا خلاف فى لزوم الاحتياط فى اطراف العلم الاجمالى الّا من بعض الاصحاب . ترجمه :

استدلال اخبارىها جهت اثبات احتياط به دليل عقل

امّا استدلال بعقل : عقل استقلالا حكم مىكند به اينكه فعل و انجام محتمل الوجوب لازم
تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 551 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى