تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 121

مساهمون:

ص١٢١

انتقاد و جواب

در مقام ايراد و انتقاد ، به عبارت مصنف از جهت رعايت قواعد ادبى اشكالى شده كه مرحوم شارح جواب آن را بشرح زير فرموده‌اند . اشكال كلمه [ وثيقة ] خبر است براى [ هو ] و تطابق مبتداء و خبر در تذكير و تأنيث امر لازمى است در حالى كه مرحوم مصنف آن را رعايت نفرموده چه آنكه مبتداء مذكر و خبر مؤنث است . جواب مرحوم شارح مىفرماين : [ تاء ] در كلمه [ وثيقة ] براى تأنيث نيست تا ايراد فوق وارد باشد بلكه اين حرف براى نقل لفظ از معناى وصفى به معناى اسمى استكه اصطلاحا [ تاء ناقله ] نام دارد مانند تاء در كلمه [ حقيقة ] بنابراين خبر مؤنث نيست بلكه اسم مذكر است . مؤلف گويد : بفرض اينكه تاء ناقله نبوده و كلمه [ وثيقة ] مؤنث باشد باز ممكن است از اشكال مذكور جواب داده و عبارت را تصحيح نمائيم و آن اين