تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 305

مساهمون:

ص٣٠٥
في الثاني فلا يبقى ظن الصدق فيها .

فصل چهارم مبحث رجوع از شهادت

شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : در موردى كه شهادت دو شاهد معتبر است يا در موضعى كه بيش از آن لازم است اگر شهود بعد از اقامه شهادت و قبل از حكم حاكم از شهادتشان برگردند حكم ممتنع بوده و قاضى حق ندارد بر طبق شهادت قبل قضاوت نمايد . شارح ( ره ) مىفرماين : دليل امتناع حكم اين است كه حكم قاضى تابع شهادت شهود است و حال آنكه بحسب فرض شهادت مرتفع شد پس حكم نيز مرتفع مىگردد . و دليل ديگر اينكه : بعد از رجوع شهود قاضى نمىداند كه در شهادت اولشان صادق بوده‌اند يا در رجوعشان در نتيجه ظن بصدق ايشان در شهادت پيدا نكرده و پرواضح است كه قاضى در صورت عدم ظن حق حكم كردن ندارد . قوله : حيث يعتبر : ضمير فاعلى در [ يعتبر ] باكثر راجع است مانند شهادت بر زنا . قوله : لانّه تابع للشهادة : ضمير منصوبى در [ لانّه ] به حكم راجع است .
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 305 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى