تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 162

مساهمون:

ص١٦٢
تعالى . و العمل بمضمونه حسن لعدم المعارض مع صحة الرواية . و كونها مكاتبة و نادرة لا يقدح مع ما ذكرناه ، و هو اختيار العلامة في المختلف ، و ذهب جماعة إلى عدم وجوب كفارة مطلقا لعدم انعقاد اليمين ، إذ لا حلف إلا بالله تعالى ، و اتفق الجميع على تحريمه مطلقا .

قول دوم

شرح فارسى : مرحوم مصنف مىفرماين : در روايت توقيعه از مولانا حضرت عسكرى عليه السلام اينطور وارد شده كه در صورت مخالفت ده فقير را اطعام كند و از خداوند متعال طلب آمرزش نمايد . شارح ( ره ) مىفرماين : توقيعه مزبور را حضرت عسكرى عليه السلام به محمد بن الحسن الصفار نوشته‌اند و آن را محمد بن يحيى در روايت صحيحى نقل نموده و در ذيل آن فرموده‌اند : بهر مسكينى يك مد طعام بايد داد . و عمل بمضمون اين روايت بسيار بجا و پسنديده است چه آنكه روايت صحيح بوده و معارضى با آن در بين نمىباشد .

اشكال

روايت مذكور توقيعه و مكاتبه است و اين نوع از روايات چندان
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 162 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى