تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 105

مساهمون:

ص١٠٥
و مقابله قول الصدوق : بجواز الوضوء و غسل الجنابة بماء الورد ، استنادا إلى رواية مردودة . و قول المرتضى برفعه مطلقا الخبث .

احكام آب مضاف

شرح فارسى : مرحوم مصنف در ذيل به برخى از احكام آب مضاف پرداخته كه ذكر مىشوند : الف : آب مضاف پاك بوده ولى بنابر قول اصح پاك‌كننده غير نميباشد چه از حدث و چه از خبث . شارح ( ره ) مىفرماين : ضمير [ هو ] به آب مضاف راجع بوده و مراد از [ طاهر ] ذاتا و به حسب اصل است و مقصود آنست كه : آب مضاف ذاتا پاك بوده ولى مطهّر غير خود نمىباشد چه از حدث و چه از خبث چه در حال اختيار و چه در حال اضطرار . سپس در ذيل [ على القول الاصح ] مىفرماين : و در مقابل اين رأى قول مرحوم صدوق و سيّد مرتضى ( ره ) مىباشد : مرحوم صدوق مىفرماين : وضوء و غسل به گُلاب جايز مىباشد و استنادش به روايتى بوده كه مردود و مطروح است . و سيد مرتضى ( ره ) معتقد است : كه آب مضاف چه گلاب بوده و چه غير آن نسبت بخصوص خبث مطهّر است . مؤلف گويد :
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس) — صفحة 105 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى