تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث الأصولية (فارسى) — صفحة 81

مساهمون:

ص٨١
فحص از دليل حجّيّت أصل محرز نيست ، امّا در اينجا فحص به منظور طلب نمودن معارض با حجّت مىباشد ، يعنى عام حجّت بوده ، منتهى فحص مىكنيم شايد به حجّتى اقواى از عام دست بيابيم .

بحث ششم كلام در خطابات شفاهى

آيا خطابات شفاهى از قبيل :
يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا . *
اختصاص به حاضرين در مجلس تخاطب دارد يا غير حاضرين ، يعنى غائبين بلكه معدومين را نيز شامل ميشود ؟ قبل از بيان مختار خود لازم است محلّ نزاع را معيّن ومشخّص نمائيم : ممكنست محلّ نزاع به سه صورت طرح شود : 1 - بگوئيم نزاع در اينست : تكليفي كه خطاب حامل آن است آيا بمعدومين تعلّق مىگيرد ، همانطوريكه بموجودين وحاضرين متوجّه ميشود يا تعلّقش بمعدومين صحيح نيست ؟ 2 - بگوئيم نزاع در اينست : خطاب با غائبين بلكه معدومين با الفاظى كه براي خطاب جعل شده صحيح است يا صحيح نيست ؟ 3 - بگوئيم نزاع در اينست : ألفاظ واقع بدنبال ادات خطاب آيا نسبت به غائبين بلكه معدومين شمول وعموم دارد يا چنين نيست ؟ بايد توجّه داشت كه نزاع در صورت اوّل ودوّم در امر عقلي است ودر فرض سوّم لغوى مىباشد .

مختار مؤلّف

مؤلّف گويد : شكّى نيست كه تكليف معدومين عقلا صحيح نمىباشد ، يعنى نميتوان