دلالت سكوت و تقرير
علماى اصول مىگويند سكوت معصوم در برابر مواجهه با عملى ، نشانگر امضاى آن است ؛ زيرا معصوم هنگامى كه اعمال و رفتار ديگران را مشاهده كند يا نظر شرعى را صريحا ابراز مىنمايد كه اين همان دليل شرعى لفظى است و يا به طور كلّى سكوت اختيار مىكند اين سكوت احتمال دارد دليل بر امضاء و تأييد آن عمل باشد .
لازم به ذكر است دلالت سكوت بر امضاء گاه بر اساس عقلى و گاه بر مبناى ظهور حالى قابل توجيه است .
دليل اجتهادى
دليلى كه مبيّن حكم واقعى باشد اصطلاحا به دليل اجتهادى موسوم است . از قبيل آيات و اخبار و گاه دليل عقل .
وجه تسميهء آن به « دليل اجتهادى » اين است كه حكم واقعى در تعريف اجتهاد اخذ گرديده است چنان كه در تعريف اجتهاد مىگويند :
« الاجتهاد استفراغ الوسع لتحصيل الحكم الواقعى » .
دليل الخطاب
مقصود از اين عنوان همان مفهوم مخالفت است .
( ر . ك ، مفهوم مخالفت . )