شصت ميليون تومان بپردازند و يكى از وراث سهم خود را ( 30 ميليون تومان ) به وصى پرداخت مىكند . اكنون وراث مدعى هستند كه ورقه ابرازى ، وصيت مورثمان نيست ؛ ولى وصى منكر ادعاى آنها مىباشد و مىگويد چون نزد خودم امضاء كرده ادعاى ورثه را قبول ندارد . سؤال اين است كه : آيا رد وصيت پس از قبول براى ورثه جايز است يا خير ؟
( جواب ) : بسمه تعالى پس از ثبوت وصيت و وجود امضاء مورّث با گواهى ورّاث ، انكار جايز نيست ، مگر اين كه قرائن تازهاى بر عدم صحت انتساب به مورّث كشف شده باشد .
سؤال 820 : 1 - آيا در مقام اجراى وصيت نامه موصى ، وصيت نامه نخستين معتبر است يا وصيت نامه ثانوى كه مورد ترديد قرار گرفته است ؟
( جواب ) : بسمه تعالى اگر وصيت نامه دوم مشكوك است و قرائنى بر جعل آن گواه است ، اعتبار ندارد .
2 - در اين مورد قاعده البيّنة على المدّعى واليمين على منانكر جارى است يا خير ؟
( جواب ) : بسمه تعالى در مورد شك در ثبوت وصيت ، بايد با بيّنه اثبات شود .
ليكن با فرض صحت امضاء و خط و اطمينان به تاريخ آن ، نوبت به شك نمىرسد .
3 - اتيان سوگند در فرض بالا متوجه كدام طرف است ؟
( جواب ) : بسمه تعالى در مورد نزاع و اختلاف در ثبوت وصيت ، قسم با منكر وصيت است . اين در جهت مال . در جهت اثبات ولايت بر تصرف هم همينطور . البته احتياج به قسم براى فصل خصومت و بسته شدن پرونده مىباشد كه دوباره طرح دعوى نشود ، و گرنه همين كه بيّنه نباشد وصيت ثابت نمىشود .
سؤال 821 : مادربزرگ اينجانب در سال 62 فوت نمود ، و حدود پنج ماه بعد از فوت ايشان ، وصى وى كه پسر ارشد و يكى از وارثان حين الفوت مادر بزرگم بوده از دنيا رفته كه از آن زمان تا كنون ميزان يك ششم از اراضى ديمى كشاورزى كه به عنوان ارث از طرف مرحوم پدرم به مادر بزرگم رسيده به طور مشترك در اختيار اينجانب و برادرانم مىباشد كه هر ساله ، پس از كاشت و برداشت ، مبلغى بابت مال الاجاره به ورثه مادر بزرگم پرداخت مىشود ، با توجه به اين كه در حال حاضر مبلغى بابت مال الاجاره
استفتائات ( 1382 ش ) ( فارسى ) — صفحة 296
مساهمون: الشيخ محمد علي الگرامي القمي
ص٢٩٦