سؤال 672 : اگر مردى به حاكم مراجعه نموده و به دليل اعسار از پرداخت صداق خواهان تقسيط مهر شود آيا شرعاً حاكم مىتواند بدون مطالبه زوجه اقدام به رسيدگى به اعسار زوج و تقسيط نمايد يا خير ؟
( جواب ) : بسمه تعالى حكم حاكم پس از طرح دعوى است و چون مدعى در كار نيست طرح دعوى پذيرفته نمىشود ليكن اگر به عنوان شكايت از زن در فشار بر مهر باشد يا ترقب و معرضيّت نزاع باشد جايز است .
سؤال 673 : آيا در فاصله بين عقد و زفاف زوج ملزم به انفاق زوجه هست يا خير ؟
( جواب ) : بسمه تعالى به نظر اينجانب حق نفقه ندارد مگر اين كه در خانه شوهر باشد .
سؤال 674 : در صورت اعسار زوج و استفادهى زوجه از حق حبس : الف - آيا عدم تمكين فقط منحصر به بضع است يا ساير استمتاعات را هم شامل مىشود ؟ ب - در صورتى كه زوجه در شرايط ضمن عقد شرطى در مورد انتخاب مسكن نكرده باشد ، آيا مجاز است كه از سكونت در منزلى كه مطابق شئونات زوجه از سوى زوج مهيا شده است امتناع نمايد ؟ ج - در صورت امتناع زوجه از استمتاعات مجاز يا عدم تمكين در سكونت در منزل مهيا شده ، آيا نشوز صدق مىكند و آيا زوجه مىتواند عليرغم آمادگى زوج به تهيه موارد متعارف نفقه ، از استمتاع خوددارى و مطالبه نفقه نقدى بنمايد ؟
( جواب ) : بسمه تعالى در محيطهايى مثل ايران كه رسم پرداخت مهر پيش از عروسى نيست ، زوجه حق حبس ندارد . مگر آنجا كه احتمال بدهد شوهر پس از تمكين هم مهر را نمىدهد . حق تعيين مسكن هم با زوج مىباشد ، امتناع از تمكين ، نشوز است . زوج اگر نفقه مىدهد به طور متعارف ، لازم نيست نقدى بدهد .
سؤال 675 : چند ماه قبل صيغه عقد ازدواج دائمى با همسرم در حضور جمعى از مؤمنين جارى شد كه ايشان شرط مهريه عند القدرة والاستطاعة را به صورت شرط ضمن عقد قرائت فرمودند . سپس در محضر ازدواج ، خانواده عروس با اصرار و اجبار درخواست كردند كه عقد نامه به صورت شرط عند المطالبه ثبت و تنظيم شود . و من هم از محضردار پرسيدم كه اين دو شرط چه تفاوتى دارند ؟ آنها در جواب گفتند كه هيچ فرقى ندارند جز اين كه در شرط عند المطالبه در صورت عدم تمكن مرد از پرداخت
استفتائات ( 1382 ش ) ( فارسى ) — صفحة 249
مساهمون: الشيخ محمد علي الگرامي القمي
ص٢٤٩