چه چيزى است ، ندارد . بلكه از باب شروط مبنى عليها العقد مىباشد . شاهد مطلب هم اين است كه اگر از طرف دختر پيش از عقد گفته شود كه به شرطى حاضر به ازدواج هستم كه بلافاصله پس از عقد ، مهريه را بدهيد كسى اين را قبول نمىكند .
سؤال 621 : 1 - « الف » به « ب » وكالت مىدهد ملك او را بفروشد . در تاريخ 1 / 5 / 86 ، « ب » استعفا مىدهد . « الف » در تاريخ 1 / 6 / 86 او را عزل مىكند ، « ب » در تاريخ 15 / 6 / 86 مورد وكالت را مىفروشد و در تاريخ 20 / 6 / 86 خبر عزل به وكيل مىرسد ، ضمناً در اين تاريخ خبر استعفاى وكيل به موكل نرسيده است . آيا معامله وكيل صحيح است يا غير نافذ ؟
2 - در اختلاف زوجين در دوام عقد و انقطاع آن قول كدام مقدم است ؟
3 - در باب مصالحه هرگاه مصالح شرط كند تا زمانى كه حيات دارم ( مادام العمر ) حق بر هم زدن مورد مصالحه را داشته باشم ، آيا چنين شرطى به جهت جهل مدت عمر مصالح صحيح مىباشد يا خير ؟
( جواب ) : بسمه تعالى 1 - معامله در فرض مزبور صحيح است .
2 - مسأله قضايى است ، دادگاه حكم مىكند . البته اصل با دوام است چون اصل عدم ذكر مدت است .
3 - شرط صحيح است ، غرر و جهالت شرط مضرّ نيست .
سؤال 622 : اگر نفقه در عقد موقت شرط شود ليكن زوج بعداً از پرداخت نفقه امتناع نمايد آيا زوج تعزير مىشود ؟
( جواب ) : بسمه تعالى آرى حق تعزير ثابت است .
سؤال 623 : 1 - زن و مردى داراى رابطهى زوجيّت منقطع نود و نه سال بودهاند كه بعد از سه سال زندگى مشترك ، اقدام به فسخ آن نمودهاند . حال : 1 . آيا فسخ در نكاح منقطع جايگاهى دارد يا خير ؟
( جواب ) : بسمه تعالى عقد موقت 99 ساله صحيح نيست ، مدت بايد عقلائى و احتمال زنده ماندن باشد ، اين عقد نه دائم است و نه موقت . از اصل باطل است .
2 - با توجه به لزوم عيوب و دلايل لازم براى فسخ ، در فرض مذكور فسخ بدون وجود هيچ يك از آن موارد واقع گرديده است ، حال آيا فسخ داراى اثر مىباشد يا بلا
استفتائات ( 1382 ش ) ( فارسى ) — صفحة 232
مساهمون: الشيخ محمد علي الگرامي القمي
ص٢٣٢