حال جهت ابطال وكالتنامه و به تبع آن سند رسمى انتقال ملك ، اثبات دليل به عهده چه كسى است ؟ آيا موكل كه طبق نظريه پزشكى قانونى جنون وى اثبات گرديده ، بايد ثابت كند كه در زمان انتقال وكالت مجنون بوده و يا وكيل بايد ثابت كند كه موكل در زمان انتقال وكالت سالم بوده است ؟ به عبارت ديگر با توجه به نظريه پزشكى قانونى اصل بر جنون است يا عدم آن ؟
( جواب ) : بسمه تعالى 1 - اگر وكالت به طور مطلق بوده كار همسر در انتقال به خود صحيح بوده ليكن ظاهر عبارت مزبور وكالت براى فروش است نه انتقال مجانى به خودش .
2 - پس از انجام مورد وكالت ، موكل بايد جنون در وقت توكيل را اثبات نمايد و گرنه محكوم به صحت مىباشد .
سؤال 455 : 1 . مسئوليت وكيل در اجراى عقد و تعهدات ناشى از آن چيست ؟ آيا طرف معامله بايد به موكل مراجعه كند يا به وكيل يا مىتواند به هر دو مراجعه نمايد ؟ آيا در اين مسأله نوع وكالت ، وكالت در انشاى عقد ، اجراى عقد و . . . تفاوتى دارد ؟
( جواب ) : بسمه تعالى اگر طرف معامله مىداند كه او وكيل است ، بايد به وكيل رجوع كند . البته در صورتى كه وكيل وكالت در همه امور مربوطه باشد نه صرف انشاء صيغهى عقد . اگر اختلاف در انشاء صيغه باشد ، بايد به وكيل رجوع كند هرچند در صرف انشاء وكيل باشد .
2 . در صورتى كه در هنگام معامله تصريح به وكالت نشده ولى طرف معامله علم به وكالت داشته باشد و بعد از عقد ثابت شود ، مسئوليت وكيل چگونه است ؟ آيا طرف معامله به وكيل مراجعه كند يا موكل يا هر دو ؟
( جواب ) : بسمه تعالى همانند صورت فوق مىباشد .
3 . در صورتى كه در هنگام معامله تصريح به وكالت نشده ولى طرف معامله علم به وكالت داشته باشد ، آيا در حكم تصريح است يا علم طرف معامله نقشى نداشته و بايد تصريح شده باشد ؟
( جواب ) : بسمه تعالى در اين صورت هم در آنچه به وكيل واگذار شده وكيل طرف معامله است ليكن در تمام اين صور ، موكل هم مىتواند دخالت كند و در صورت دخالت ، در مورد وكالت ، عزل مىشود .
استفتائات ( 1382 ش ) ( فارسى ) — صفحة 166
مساهمون: الشيخ محمد علي الگرامي القمي
ص١٦٦