1 - U . H . Engelamann et . al . Vasectomy Reversal in Central
Europe Journal Of Urology 143 : 64 - 67 , 1990
2 - h . Fisch Detection Of Testicular Endocrine Abnormalities Following Vasectomy G . Urology 141 : 1129 32 , 1989 .
3 - الدكتور ناصر سيم فروش ، مؤتمر أساليب الحد من الإنجاب لدى الرجال في مشهد المقدّسة ، سنة 1370 ه - ش .
4 - Campell , S Urology . W . B . Saunders , 1992 P 3124 25 .
الإشارة إلى بعض المطالب التي تمتلك أهمية فائقة في المقالة المذكورة
هذا وقد أشير في المقالة المذكورة إلى بعض المطالب التي تمتلك أهميّة فائقة بالخطّ العريض ووُضعت ضمن إطار مميّز ، ونأتي بها هنا لنفس السبب :
، للأسف لم يكن للكثير من المرضى الذين أغلقت الأنابيب لديهم علم بفتاوى العلماء ، وقد تأثّر هؤلاء وتعجّبوا بعد إدراك الأمر .
، في الحالات التي تنفصل فيها زوجة المريض عنه لأسبابٍ ما ، أو تتوفّى - لا سمح الله - فإن المريض سيُصاب بالفشل والإحباط في زواجه بسبب عدم إمكان الإنجاب ، وستكون الأعراض الروحيّة وخيمة للغاية .
، أوّل وأهم أعراض إغلاق الأنابيب لدى الرجال هو أنّ العقم الحاصل في نصف الحالات على الأقلّ سيكون - تبعاً للإحصائيّات - دائميّاً لا عودةَ فيه .
، أكثر مراجع التقليد مخالفون للأساليب التي يؤدي إلى حدوث نقص عضو في الرجال ، ومن بينهم سماحة الامام الخميني ( ره ) ، آية الله العظمى الأراكي ، القائد المعظّم للثورة سماحة آية الله الخامنئي ؛ حيث يعتبرون مسألة إغلاق الأنابيب لدى الرجال - عند احتمال عدم إمكان العودة إلى الإنجاب - أمراً غير جائز ، لذا فإنّ هذا العمل يعدّ محرّماً ، كما أنّ إنفاق بيت المال من أجل فعل عمل محرّم ، أمر غير شرعي ويمكن أن يكون له تبعات سيّئة في المجتمع .