في الدول المتقدّمة هو نتيجة للتنمية الاقتصادية والإجتماعيّة قبل أن يكون سبباً وعلّةً لها ، لذا لا يمكن اعتبار زيادة السكّان في دول العالم الثالث السببَ الرئيسي لقلّة نموّها وتقدّمها . »
ويقول في ص 43 : « بالرغم من شيوع أسلوب الزراعة المكثّفة ( الزراعة الكثيرة في أرض صغيرة ) ، فإنّه يحصل في الشرق الأقصى من كلّ هكتار على 16 كنتالًا من الرز ، وفي الهند على 8 / 11 كنتالًا ، بينما تحصل أمريكا من نفس قطعة الأرض على 36 ، وأورُبا على 45 كنتالًا .
كما تحصل الهند من كلّ هكتار على 7 كنتالات من الحنطة كمعدّل ، في حين تحصل أوروبا الغربية على 45 كنتالًا من كلّ هكتار .
أمّا بخصوص الحيوانات الأهليّة ، فإنّ معدّل الإنتاج التقريبي للبقرة في السنة 160 ليتراً في بلاد الشرق الأقصى ، 240 ليتراً في أفريقيا ، 410 ليتراً في أمريكا اللاتينيّة ، بينما يبلغ هذا الرقم في أمريكا الشمالية 1320 وفي أورُبا 1650 ليتراً . »
ويقول في ص 90 : « نسبة الدخل الوطني الواقع تحت تصرّف 20 % من أغنى أفراد السكّان :
في سيلان ( سنة 1950 ) 50 % ؛ في الهند 55 % ؛ في بورتوريكا ( 1948 ) 56 % ؛ بينما تبلغ هذه النسبة في أمريكا 44 % . »
كما أورد الدكتور أحمد زرفروشان في كتاب « جامعه شناسي عقب ماندگي » ( / علم اجتماع التخلّف ) ، ص 5 : « إنّ محقّقي وباحثي التنّبؤات الإجتماعيّة ؛ من الذين تربّوا وتعلّموا في مدارس الرأسمالية وحكومة المال ؛ يمكنهم في قالب التحقيقات التي تمتلك ظاهراً اجتماعياً وثقافيّاً ، وبالاستفادة من الأساليب والإمكانات المختلفة ، من معرفة حتّى أعمق رغبات وحاجات سكّان الدول غير النامية .
الرسالة النكاحية (الحد من عدد السكان ضربة قاصمة لكيان المسلمين) — صفحة 273
مساهمون: السيد محمد حسين الطهراني
ص٢٧٣