السكّان .
ويمكن القول تقريباً بأنّ نظريّة مالتوس كانت قد لاقت قبولًا من قِبل النظام الرأسمالى ، ولذلك فقد كانت وجهة الأعلام من هؤلاء المتكلّمين والباحثين من القطر الإيراني في تعارض مع الرأسماليّة في هذا الخصوص . وما يستنتج من ملاحظة الوضع الراهن ، أنّ مشكلة زيادة السكّان قد وجدت في طول اتّخاذ سياسات اقتصاديّة وزراعيّة خاطئة وتوزيع خاطيء للثروة ، لا أن تكون زيادة السكّان قد أدّت إلى فشل السياسات المذكورة .
ولقد خضعت هذه المسألة لبحث ونقاش فنّي من العلماء في المجامع العلمية الأوربيّة والأمريكية لتحديد ماهيّة العامل الأساس الحقيقي لتخلّف دول العالم الثالث في الأبعاد الإقتصاديّة والصناعية والإنتاجية .
« دوكاسترو » البروفسور البرازيلي يفنّد فلسفة مالتوس
وقد كانت النظرية السابقة للمجامع العلمية هي قبول مسألة زيادة السكّان بعنوان عامل تخلّف العالم الثالث ، إلّا أنّ هذه النظريّة خضعت قبل حدود ثلاثين سنة إلى أسئلة دقيقة ومناقشات مكرّرة عميقة ، وقد صار تفكير هذه المجامع يميل إلى أنّ المشكلة ليست بأيّ وجه مشكلة زيادة عدد السكّان ، بل أنّ المشكلة موجودة في مجموع عوامل في أنظمة قيادة هذه الدول .
وكان زعيم هذه النظرية بروفسور برازيلي ألّف كتابه المعروف « إنسان جائع ، أو الأرضيّة السياسيّة للمجاعة » ، فأبطل به النظريّات السابقة . وقد تُرجم كتابه إلى عشرات اللغات فأوجد تغييراً واسعاً لدى العلماء والخبراء . وقد استمرّ هذا النهج ولا يزال بعنوان نظريّة قوّية استدلاليّة احتلّت مكانها الراسخ في المجامع العلميّة الأورُبية والأمريكية .
وقد استمرّ الكثير من العماء بعده على هذا النهج بتأليف كتبهم المتعدّدة