اعتراضات صدرا ( رحمه الله )
لقد وجّه صدر المتألّهين ( رحمه الله ) لهذا القول اعتراضات عديدة :
1 لزوم التناسخ .
2 إباء الفلك عن التأثّر من العلل الغريبة .
3 عدم ما يصون الجرم الدخاني عن التبدّد والتحلّل والفساد .
4 عدم المطابقة بينه وبين النفوس المفارقة .
الاعتراض الأوّل « 1 »
الجرم الدخاني الذي تتعلّق به تلك النفوس متولّد من بعض المواد العنصرية .
لولا وجود حافظ له لكان منحلًّا إلى المواد التي تولّد منها وبالتالي فلا يبقى موضوع لتعلّق النفوس ، وبما أنّه موجود متماسك فهذا يكشف عن وجود ذلك الحافظ .
الحافظ لذلك البدن من التحلّل والتبدّد ، إما نفس نباتية فيكون نوعاً نباتياً ، وإما روحاً حيوانية فيكون نوعاً حيوانياً .
عندما تتعلّق النفس المفارقة بذلك الجرم الذي له نفس نباتية فيكون متعلّقاً لنفسين ، وهو التناسخ الذي تقدّم بيان استحالته .
هامش
( 1 ) الأسفار : ج 9 ، ص 149 .