يختلف هذا الاتّجاه عن الاتّجاهات السابقة عليه .
ومن الخير أن نتتبّع كلمات مؤسّس هذه المدرسة للتعرّف على النهج الذي اختاره للوصول إلى الغاية التي يبتغيها .
يقول السهروردي : « وأمّا أنت إن أردت أن تكون عالماً إلهياً من دون أن تتعب وتداوم على الأمور المقرّبة إلى القدس ، فقد حدّثت نفسك بالممتنع أو شبيه الممتنع ، فإن طلبت واجتهدت لا تلبث زماناً طويلًا إلّا ويأتيك البارقة النورانية وسترتقي إلى السكينة الإلهية الثابتة » « 1 » .
المزاوجة بين العقل والكشف
الواضح من عبارة السهروردي هذه أنّ الطريق لدرك العلوم الإلهية والمعارف الحقيقية إنّما يكمن بتهذيب النفس والمداومة على الأمور المقرّبة إلى عالم القدس والطهارة . ولكن هذا ليس بمعنى ردّ النظر والفكر والاستدلال العقلي - كما قد يتوهّم بعضٌ من أنّ هذا الاتّجاه لا يختلف عن المسلك العرفاني - بل بالعكس ؛ فإنّ شيخ الإشراق يصرّح بأهمّية دور الاستدلال العقلي في المنهج الذي يتبعه للوصول إلى الغاية المطلوبة ، فلهذا يقول : « إنّه لا يمكن فهم حقيقة الحكمة الإشراقية ما لم يكن الحكيم ماهراً في العلوم البحثية والمناهج الاستدلالية البرهانية » . والشاهد على ذلك هو أنّه ينصح بمطالعة كتاب « التلويحات » ثمّ
هامش
( 1 ) شعاع انديشه وشهود در فلسفة سهروردي ، د . غلامحسين إبراهيمي ديناني ، منشورات الحكمة ، ص 47 ( بالفارسية ) . .