الرابعة : الفرائض اليومية مرتّبة في القضاء ، فلو دخل في فريضة فذكر أنّ عليه سابقة ، عدل بنيّته ما دام العدول ممكناً ، وإلّا استأنف المرتّبة .
شرح
هاهنا ثلاث مسائل ، وهي :
المسألة الأولى : في لزوم الترتيب في الفوائت من اليومية .
المسألة الثانية : وجوب العدول إذا تذكر في الأثناء بوجوب سابقة عليه ، إذا كان العدول ممكناً .
المسألة الثالثة : وجوب الاستئناف ، فيما إذا لم يكن العدول في الأثناء .
فأمّا المسألة الأولى : فحيث أنّ تفصيل هذا البحث يأتي في مباحث القضاء ، كما هو المقتضى لذلك ، لكن ذكره المصنف هنا لأجل مناسبة أحكام الوقت ، ولزوم مراعاته حتى في القضاء ، ولذلك نشير إليه في الجملة حتى بالنسبة إلى المسألتين الأخيرتين ، إذ المسائل الثلاث في الجملة مورد اتفاق وشهرة ، ويعدّ الاختلاف فيها نادراً وشاذاً ، وإنّما يكون في بعض المسائل الفرعية لا في أصل المسألة .
هذا فضلًا عن الروايات - من الصحيحة وغيرها - الواردة والدالّة على الحكم . وبما أنّ البحث عن هذه المسائل بحاجة إلى تمهيد مقدمات ، فلا بأس بالاعراض عنها هنا ، كما فعله صاحب « الجواهر » ، وإن بحث عنها المحقّق الهمداني في « مصباح الفقيه » بالقدر الذي لا يمكن الاكتفاء به ، بل يجب الرجوع إلى بحث القضاء ، فالأولى ترك البحث وإحالته إلى مظانه ، دفعاً للتكرار ، مع قصر