وعلى هذا فان السلاح يمكنه ان يؤدي دوراً فاعلًا شريطة ان يزود بخلفية علمية ، وتكنلوجية ، والحركات الناجحة في العالم تفيض بالدروس والعبر في هذا المجال ، وعلى سبيل المثال فان زعيم حركة ايرلندا الشمالية كان يأمر اتباعه باغتيال رؤوس المخابرات فقط ، رغم ان ايرلندا الشمالية كانت ممتلئة بالضباط والجنود ولكنهم لم يكونوا يشكلون خطرا حقيقيا على الثورة .
التعاون بين الهدم والبناء :
وبناء على ذلك فان الحركات الاسلامية لا تستطيع ان تعتمد على جانب واحد سواء على مستوى القيادة أم القاعدة بل عليها ان تعتمد على كلا الجانبين اللذين أشرنا اليهما ، وهنا تكمن الصعوبة ، فنحن لانحارب مجموعة من العناصر البسيطة ، بل نحارب تكنلوجيا متكاملة في العالم ، ونحن لا نستطيع ان نواجه هذه التكنلوجيا الا إذا أوصلنا أنفسنا إلى متسواها .
وعلى هذا فان تنظيماتنا يجب أن تكون أقوى من تنظيمات الأمس ، وان نستفيد من أخطاء التنظيمات السابقة ، وان نكون أقوياء بحيث يستطيع الواحد منا ان يقف امام عشرين جنديا ، وهذا هو قانون حرب العصابات القائم على قدرة المقاومة ، والتكتيك الصائب ، والمهارة في الإصابة ، والقوة الجسدية ، والا فان السلطات تكون قوية عادة بحيث ان القليل من جنودها يعتبرون كثيرين باستطاعتهم ان يقضوا على المقاومة في حالة افتقارها إلى المقومات السابقة .
نستنتج مما سبق ان المقاومة يجب ان تتقدم تقنيا ، وتكتيكيا ، وتكنلوجيا ، فالمعروف عن الحركات التي استطاعت تحقيق الانتصار على السلطة انها كانت تشدّد على رجالها في أن يسهروا الليالي في مطالعة الكتب وتنمية قدراتهم الفكرية والثقافية ، وفي النهار كان عليهم ان يواصلوا التدريب الجسدي حتى وان كانوا في