اتفق عليها على أن ينتخبه ؟
الجواب : يُنقص من المال بقدر ما كان بإزاء انتخابه .
هاء : إذا المندوب لم ينتخب المرشح ، ولم يعلم المرشح بذلك فهل يجوز للمندوب أن يتقاضى مالًا لكونه عمل مندوباً ، علماً أنه قام ببعض النشاط والعمل لصالح المرشح ؟
الجواب : لا يجوز تقاضي المال الذي يقابل انتخابه للمرشح بينما يجوز ما كان مقابلا لعمله .
واو : إذا كان تعيين المندوبين جائزاً لكونهم يديرون المعركة الانتخابية للمرشح ، فهل يجوز أن يعين المرشح مندوبين عنه أكثر من حاجته ؟ وألا يُعتبر ذلك رشوة مبطنة ؟
الجواب : إذا كان بهدف ترشيحه وكان يحرم بموجب عرف الانتخابات مثل هذا العمل فهو محرم ، لأنه خلاف تعهده تطبيق أنظمة الانتخابات .
سؤال ( 1295 ) : إذا عين المرشح مندوبين وكان قد اعتمد عليهم في معركته الانتخابية ، وفي اللحظة الأخيرة اختلف المندوبون مع المرشح وخذلوه ولم يعملوا معه ، لنفرض هنا أن المرشح خسر الانتخابات من جراء فعل المندوبين ، وكان المرشح قد صرف أموالًا كثيرة على معركته الانتخابية وعلى المندوبين الذين خذلوه ، وكانت الخسارة بسبب المندوبين ، فهل يضمن المندوبون خسائر المرشح ، وهل عليهم التعويض للمرشح على خسائره ؟
وإذا كان الجواب بوجوب التعويض ، فهل يحتسب فقط ما دفعه المرشح ؟ أم يضاف مخصصاته ورواتبه التي فوتت عليه ، حيث كان سيصبح نائباً وكان سيتمتع ببعض الامتيازات ، خلال أربع سنوات ( فترة النيابة ) فهل يضمن المندوبون أيضاً المنافع التي فوتت ؟
الجواب : بلى عليهم الخسارة ، وأما مقدارها فلابد أن يحدده القضاء العادل ، لأن أموراً كثيرة تؤثر في تحديد المقدار .
4 - أحكام التحالفات
سؤال ( 1296 ) : هل يجوز التحالفات مع قوى ظالمة لتأمين الفوز فقط ؟ ففي بعض الحالات يتعذَّر دخول بعض المسلمين الملتزمين دينياً للبرلمان إلا بتعاونهم مع بعض الظالمين ، فما هو الحل ؟ هل يكون بخسارة المسلمين منفردين ؟ أو بربحهم متعاونين مع الظالمين وربح