ما ذكره جماعة من الاصولين منهم المحقق الأصفهاني من التفصيل بين ما إذا كان الدليل المخصص والمقيد لفظياً وما إذا كان لبياً 408
الوجه الثاني لا مانع من التمسك بقاعدة الاشتغال 411
ما أورده بعض المحققين علي هذا الوجه 413
الوجه الثالث ملاك كل من الواجبين المتزاحمين 414
غير خفي ان هذا الوجه هو نفس الوجه الثاني 415
ما ذكره بعض المحققين في المقام 416
القسم الثالث من اقسام الترجيح بالأهمية والجواب ان في المسالة قولين 417
المناقشة فيما افاده بعض المحققين في المقام 418
ما ذهب المحقق النائيني من أن الترجيح بالأهمية يختص بالواجبين المتزاحمين المشروطين بالقدرة العقلية 421
مناقشة ما ذهب اليه النائيني في المقام 422
بقي هنا أمور ، الأمر الأول 428
الأمر الثاني : ان يكون تنجز كل من الامرين المتعلقين بالعملين المتزاحمين مشروطا بعدم تنجز الاخر 433
هذه المسألة غير داخلة في باب التزاحم لنقطتين 436
صور الشك في كون القدرة عقلية أو شرعية ، الصورة الأولي ما إذا علم بان أحد الخطابين مشروط بالقدرة العقلية 438
الصورة الثانية : ان يكون أحد الخطابين مشروطا بالقدرة الشرعية 441
الصورة الثالثة : ما إذا لم يعلم المكلف حال كلا الخطابين معا والجواب عنه 444
نتايج البحث عدة نقاط 446
العنصر الرابع من مرجحات باب التزاحم فهو الأسبقية الزمانية 449
الجواب هنا مسألتين الأولي ان الشرط فيها القدرة الخاصة وهي القدرة في ظرف العمل 452
المسألة الثانية ان الشرط هو القدرة المطلقة للحكم والملاك معاً 453
لا يمكن المساعدة علي ما افاده المحقق النائيني في المقام 456
المباحث الأصولية — صفحة 469
مساهمون: الشيخ محمد إسحاق الفياض
ص٤٦٩