تارة النفس وأخرى القذارات التي يتلوّث بها المشركون ، والباعث لهم على ذلك هو حسبانهم دلالة آية حل الطعام وهي من سورة المائدة فلا بد أن حكم أبدانهم هو بمقتضى الآية المتأخرة نزولا ، ومن جهة أخرى لا يمكنهم رفع اليد عن الحكم في آية
فَلا يَقْرَبُوا الْمَسْجِدَ الْحَرامَ
فارتكبوا التأويل تفاديا للنسخ ، وهذا الذي تشير وتومي اليه كل من روايات النجاسة وروايات المستدل بها للطهارة .
وهذا هو وجه اطباق المتقدمين والمتأخرين على النجاسة إلا ما شذّ على تقدير صحة نسبة الخلاف التي في كلمات متأخري الأعصار .
واستبعاد : التقية في العديد من الروايات سواء في مقام الحكم والاخبار لبعد تواجد من يتقون منه في كل مجالسهم ، أوفي مقام العمل إذ لم ينبهوا ( ع ) على الآثار الوضعية لتمكن المكلفين من العمل على طبق الواقع ولو عند الرجوع إلى المنازل كما في روايات الائتمام بالعامة .
في غير محله : إذ أولا : الكلام بعينه من روايات حلّ ذبائحهم الكثيرة مع كونها ميتة نجسة وروايات طهارة الخمر العديدة ، وروايات جواز الصلاة في بعض أصناف ما لا يؤكل لحمه كالثعالب والسمور والفنك والأرانب ونحوها ، وغيرها من الروايات في الأبواب .
ثانيا : انه كفى في التنبيه روايات النجاسة التي عرفت صراحة العديد منها ، حتى أن عدة من الرواة لبعض ما يوهم الطهارة هو راوي روايات النجاسة أيضا .
ثالثا : ان بعض موارد التقية لا تدرج في القسمين المزبورين ، إذ هو من التقية على مجموع الطائفة لا خصوص السائل في مقام العمل ، فلكي لا يشهّر على الشيعة والمذهب ، يجيبون ( عليهم السلام ) بما يوافق العامة أوبما يقرب منه ،