و ديگرى نكول كرد قتل بر ناكل ثابت مىشود . و اللَّه العالم
س 2053
- اگر مقتولى در شارع عام يا در اماكنى كه محل آمد و رفت عمومى است به صورت مجهول الهويه كشف شود و در مقام بررسى و تحقيقات در محاكم قضائى از جهت استناد عمل مجرمانه قتل نسبت به شخصى با وجود قرائن ظنيه از موارد لوث تشخيص گردد و براى مقتول ولى دمى شناخته نشود اجراى قسامه با چه شخصى است و اگر با ولى امر مسلمين است به چه كيفيت ؟
ج
- در صورت مذكوره كه ولى دم مقتول مجهول است و يا لااقل معلوم العدم نيست قضيه متروكه مىماند ، هر وقت ولى دم معلوم شد و ادعا كرد طبق موازين باب قسامه عمل مىشود و الا ( الحاكم ولى الغائب ) در مثل اين مورد كه در صورت اقامه قسامه از طرف قاتل موجب سلب قاعدهء ( الغائب على حجّته ) مىشود جارى نيست ، ولى اگر معلوم باشد كه مقتول وارثى غير از امام عليه السلام ندارد ، مثل اينكه همهء ورثه او كافر باشند و از جهت ولاء عتق و ضمان جريره نيز وارث نداشته باشد ، در اين صورت قول به ولايت حاكم جامع الشرائط بر طلب قسامه بعيد نيست .
س 2054
- شخصى با كمك دو نفر ، جوانى را عالماً و عامداً به علت وجود اختلافات شديد با ضربات كارد مجروح كرده بعد از حمل به بيمارستان فوت مىكند . پدر متوجه فوت فرزندش در بيمارستان مىشود و بلافاصله مسلحانه به منظور انتقام از قاتل فرزندش بيمارستان را ترك دفعتاً به عموى قاتل كه او نيز از محركين بوده است بر خورد و با شليك يك رگبار پنج تيرى او را بقتل مىرساند و خود را به مأمورين معرفى و سلاح را نيز تحويل و اقرار به قتل قاتل فرزندش مىكند و بر اقرار خود نيز باقى است . اولياء مقتول دوّم اخيراً مدعى هستند كه پدر مقتول اول قاتل نيست بلكه فرزند ديگرش كه در بيمارستان بر بالين مقتول اوّل بوده قاتل است و چند نفر شاهد نيز در اين زمينه معرفى كردهاند كه شهادتشان محلّ تأمل است . لطفاً بفرمائيد از نظر شرع انور قاتل قتل اخير پدر مقتول اول است كه اقرار به قتل نموده و بر اقرار خود نيز باقى است يا فرزند منكر او كه مورد ادعاى اولياء مقتول دوم مىباشد ؟
ج
- در مورد سؤال ، در صورتى كه ورثهء مقتول مدّعى باشند كه قاتل برادر