قبول عين يا مثل مبيع نيست بلى اگر بايع رضايت به اقاله معامله داشته باشد اقاله مانعى ندارد .
س 1128
- در سال گذشته تاريخ 7 / 3 / 74 در نجفآباد اصفهان با شخصى دو هزار جفت تخت لاستيكى معامله كردم از قرار هر جفت تخت لاستيكى به مبلغ 115 تومان ، 115 هزار تومان نقد دادهايم و قرار شد هر موقع هزار دومى تمام شد 115 هزار تومان دومى را بپردازيم در همين تاريخ 300 جفت تخت تحويل گرفتم 700 جفت نزد فروشنده است به بنده تلفن كرده در حال حاضر تخت شده هر جفت 250 تومان بفرمائيد آيا حق گرفتن چنين مبلغى را دارد ؟
ج
- در فرض سؤال ، چنانچه در معامله تاريخ معينى براى پرداخت بقيهء قيمت جنس خريدارى شده تعيين كرده باشيد فروشنده حق ندارد زايد بر قيمت تعيين شده چيزى بگيرد ولى اگر به نحوى كه در سؤال ذكر شده تاريخ به اين صورت باشد كه ( هر موقع هزار دومى تمام شد 115 هزار تومان دومى را بپردازم ) بايع نسبت به تعدادى كه پول آن را گرفته نمىتواند زيادتر بگيرد و نسبت به آنچه بنا بوده بعد بدهد مىتواند گرانتر بدهد چون معامله نسبت به اجناسى كه پول آن را نگرفته از جهت معين نبودن تاريخ پرداخت ثمن و مثمن باطل بوده است .
و اللّه العالم .
س 1129
- اگر فروشنده نتواند كالاى مورد معامله را پس از دريافت وجه تحويل مشترى نمايد و بخواهد از معامله منصرف و وجه را مسترد نمايد بدون رضايت خريدار جايز است يا خير ؟
ج
- در مورد سؤال چنانچه معامله نقدى و كلى بوده بايد هر وقت متمكن شد تسليم نمايد و اگر سلف بوده مشترى مىتواند معامله را فسخ كند و مىتواند صبر كند تا موقع قدرت بر تسليم و اگر معامله روى عين شخصى بوده با فرض عدم قدرت بر تسليم باطل است هر چند در حين معامله قدرت بر تسليم داشته و بعد متعذر شده باشد .
س 1130
- كسى كه معاملهاى انجام داده و از متعامل وجه آن را به صورت چك دريافت نموده پس از رسيدن زمان چك متعامل وجه را پرداخت ننموده حال آيا شخص بايع مىتواند معاملهء قبل را فسخ كند يا خير و در صورت توانستن آيا